T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1945 Esas 2024/51 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1945 KARAR NO : 2024/51 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2023 NUMARASI : 2023/535 Esas (Ara karar) TEDBİRİN KALDIRILMASINI TALEP EDENLER DAVALILAR VEKİLİ : DAVACI : TALEP : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz TALEP TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2024 Taraflar arasındaki hisse devir sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit davasında mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA VE TALEP Davacı vekili Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/86 D.iş...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1945 Esas 2024/51 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1945 KARAR NO : 2024/51
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2023 NUMARASI : 2023/535 Esas (Ara karar) TEDBİRİN KALDIRILMASINI TALEP EDENLER DAVALILAR VEKİLİ : DAVACI :
TALEP : İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz TALEP TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2024
Taraflar arasındaki hisse devir sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit davasında mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
DAVA VE TALEP Davacı vekili Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/86 D.iş Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu talep dilekçesinde özetle;davalılar ... ve ... tarafından müvekkili aleyhine Ankara 1. İcra Dairesi'nin 2023/17186 esas sayılı dosyasında 03/09/2014 tarihli hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan 30/06/2018 vade tarihli alacağın tahsili için 1.78S.869,86 TL tutarında alacak için takip başlatıldığını, ancak elektronik tebligat ile ödeme emrine süresi içerisinde itiraz edilmediğinden takibin 11/07/2023 tarihinde kesinleştiğini ve haciz aşamasına geçildiğini, 03/09/2014 tarihli hisse devrini içeren sözleşmede gerekli yasal koşulları taşımadığı için müvekkilinin kefaletinin geçersiz olduğunu, keza alıcı ... mirasçısı sıfatı ile takip başlatılmış ise, mirasın reddi ile ilgili Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/337 esasında açılan ve görülen dava sonucu davanın kabulüne karar verildiğini, Yargıtay aşamasında olduğunu bu nedenlerle açılacak menfi tespit davası öncesinde mağduriyetine yol açılmaması için icra veznesine yatırılacak paranın esas dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/07/2023 tarih ve 2023/86 D.iş Esas 2023/86 D.iş karar sayılı kararı ile, söz konusu belgelerin incelenmesinden icra takibinin 03/09/2014 tarihli sözleşmeye istinaden, ... Ticaret ve Sanayi A.Ş.'deki ... ve ...'e ait hisselerin ...'e bir kısmı peşin, bir kısmı vadeli olarak ve ...'in kefaleti ile satışından kaynaklı olarak yapıldığı, İcra takibine dayanak alacağın varlığı ve miktarının keza istenebilirlik koşulunun bulunup bulunmadığının, borçlu tarafından açılacak menfi tespit davasında belirlenebileceği yaklaşık ispat koşulunun oluştuğu anlaşılmakla, İİK'nın 72/3 maddesi dikkate alınarak Ankara 1. İcra Müdürlüğünün 2023/17186 Esas sayılı takip dosyasına davacı borçlu tarafından yapılacak ödeme sonucu İcra Müdürlüğü kasasına giren paranın takip alacaklısına ödenmesinin ihtiyati tedbir yolu yasaklanmasına karar verilmiştir. Aleyhine Tedbir talep edilenler vekili ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. Ankara 9. Asliye Tica...