DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin panel çit yapımına ilişkin davalı ------- şirketi tarafından keşide edilmiş olan ve müvekkilinin lehtarı olduğu 05/08/2021 keşide tarihli ---------- seri numaralı 18.700 TL bedelli çekin müvekkili tarafından öncesinde zayi edildiği, müvekkili adına yapılan müracaat üzerine -------- Sayılı dosyası ile -------- numaralı 30.01.2022 vade tarihli 18.700 TL bedelli çekin iptaline karar verildiği, davalı borçlu aleyhine--------- Esas sayılı dosyasından yürüttüğümüz icra takibi sebebiyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edildiği, borçlunun vaki itirazı sebebiyle söz konusu icra...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1052 Esas KARAR NO: 2024/55 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin panel çit yapımına ilişkin davalı ------- şirketi tarafından keşide edilmiş olan ve müvekkilinin lehtarı olduğu 05/08/2021 keşide tarihli ---------- seri numaralı 18.700 TL bedelli çekin müvekkili tarafından öncesinde zayi edildiği, müvekkili adına yapılan müracaat üzerine -------- Sayılı dosyası ile -------- numaralı 30.01.2022 vade tarihli 18.700 TL bedelli çekin iptaline karar verildiği, davalı borçlu aleyhine--------- Esas sayılı dosyasından yürüttüğümüz icra takibi sebebiyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edildiği, borçlunun vaki itirazı sebebiyle söz konusu icra takibinde durma kararı verildiği, yukarıda açıklanan ve resen dikkate alınacak sebepler göz önüne alınarak ve fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak koşuluyla; ---------- Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı borçlunun işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın ve zayi olduğu iddia edilen çekin dayanağı olan panel çit yapımına konu yükümlülükler davacı tarafça yerine getirilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun olmadığını, davacı ile müvekkili arasındaki dosyaya konu hukuki ihtilaf, davacı tarafın diğer yükümlülüklerini yerine getirmemesinden kaynaklandığını, davacının sözleşme gereği yerine getirmesi gereken tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ispat etmesi gerektiğini belirterek, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava itirazın iptali talebine ilişkindir.Dava yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. İcra dosyası celp edilmiştir. ------- esas sayılı icra dosyası İncelemesi: Davacı tarafından ile 17.11.2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ilgili ilamsız takibe ilişkin ödeme emrine davalı vekilinin 24.11.2022 tarihli dilekçesi ile hiçbir borcu bulunmadığı iddiasıyla, borca, faize ve takibin tüm ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür Çek İptaline İlişkin Kararın İncelenmesi,-------- sayılı kararı ile; -------- Şubesi'ne ait 30/01/2022 keşide tarihli keşidecisi -------- şirketi olan --------- Seri numaralı 18.700 TL bedelli çekin Zayi Nedeniyle İptaline, karar verildiği görülmüştür. --------- Yazısının İncelenmesi,Keşidecisi ----------Şirketi olan 18.700,00 TL bedelli, --------...