DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/12/2020 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde, trafik poliçesi ile sigortalı olan davalıya/ borçluya ait --------- plaka sayılı aracın ehliyetsiz olarak kullanılmasından dolayı meydana gelen kaza neticesinde, müvekkil şirket tarafından yaya konumunda olan -------- vefatı sebebiyle destek yoksun kalma tazminatı ödendiği, İşbu ödenen tazminat sebebiyle trafik sigortası genel şartları gereği, --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurduğu, alacaklı müvekkil şirket nezdinde, ---------- sayılı Karayolları...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/333 Esas KARAR NO: 2024/109 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/12/2020 KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde, trafik poliçesi ile sigortalı olan davalıya/ borçluya ait --------- plaka sayılı aracın ehliyetsiz olarak kullanılmasından dolayı meydana gelen kaza neticesinde, müvekkil şirket tarafından yaya konumunda olan -------- vefatı sebebiyle destek yoksun kalma tazminatı ödendiği, İşbu ödenen tazminat sebebiyle trafik sigortası genel şartları gereği, --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurduğu, alacaklı müvekkil şirket nezdinde, ---------- sayılı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan ------- plaka sayılı aracın ehliyetsiz bir şekilde sevk ve idare edilmesinden dolayı 20.03.2014 tarihinde kaza meydana geldiği, söz konusu meydana gelen kaza hadisesi neticesinde, yaya konumunda olan -------- vefat ettiği, mezkur kaza hadisesi sonrasında, -------- vefatı sebebiyle müvekkil şirket aleyhine -------- E. sayılı dosyasında dava açılmış ve 10.02.2016 tarihinde karar verilmiştir. Söz konusu ilam icabı, müvekkil şirket tarafından 11.03.2016 tarihinde 23.470,13 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiği, dava konusu trafik kazasının akabinde olay mahalline intikal eden görevli trafik ekipleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında da, müvekkil şirkete trafik poliçesi ile sigortalı --------- plaka sayılı araç sürücüsünün Ehliyetsiz olduğu hususu açıkça ifade edildiği, sigortalı aracın ehliyetsiz bir şekilde sevk ve idare edilmesi sebebiyle kazanın meydana gelmesi, mezkur olayda müvekkil şirkete trafik poliçesi ile sigortalı araçta ehliyetsizlik sebebiyle, sigortalı davalıya rücu edilerek, müvekkil şirketin -------- Sayılı karar gereğince ödemiş olduğu 23.470,13 tutarındaki destekten yoksun tazminatını 11.03.2016 olan ödeme tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte tahsilini talep etme zarureti hasıl olduğu, bu suretle müvekkil şirket tarafından önce davalıya Rücu Yazısı gönderildiği, ancak, bu yazıdan olumlu bir netice alınamaması üzerine; davalı aleyhine, -------- E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmıştır.Ancak bu takipte talep edilen asıl alacağa ve ferilerine haksız olarak itiraz edilmesi sebebiyle, Sayın Mahkemeniz nezdinde işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğu, buna istinaden ticari dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş ancak bu görüşmelerden de olumlu sonuç alınamamış ve anlaşamama tutanağı düzenlendiği, tüm bu sebeplerle davalının (borçlunun) haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve...