Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı ve yetkilisi olduğu ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, resen terkin edilen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç kaydı bulunduğunu, bu araca ait yükümlülüklerin ve edimlerin yerine getirilebilmesi için şirket yetkilisinin araç ruhsatı yapması zaruri olduğundan ve aracın 3. Şahıslar ile kamuya ait borçlarının ödenebilmesi ve araç üzerinde tasarruf yapılabilmesi için şirketin ihyası gerektiğini beyanla; ...'nün .... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin ihyası ile şirket adına kayıtlı hasren ... plaka sayılı araç ile ilgili tüm işlemleri yürütmek hususunda şirketin resen terkin edildiği tarihe kadar şirket müdürü...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/694 Esas - 2024/27 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/694 KARAR NO : 2024/27
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR Y.TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı ve yetkilisi olduğu ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, resen terkin edilen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç kaydı bulunduğunu, bu araca ait yükümlülüklerin ve edimlerin yerine getirilebilmesi için şirket yetkilisinin araç ruhsatı yapması zaruri olduğundan ve aracın 3. Şahıslar ile kamuya ait borçlarının ödenebilmesi ve araç üzerinde tasarruf yapılabilmesi için şirketin ihyası gerektiğini beyanla; ...'nün .... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin ihyası ile şirket adına kayıtlı hasren ... plaka sayılı araç ile ilgili tüm işlemleri yürütmek hususunda şirketin resen terkin edildiği tarihe kadar şirket müdürü olan müvekkili ...'ın ihya işlemlerini yürütme hususunda yetki ve görevlendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... Şirketi'nin sermayesini 10.000,00 TL'ye çıkarmadığı için Geçici 7. Maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin son sermayesinin 5.000,00 TL olduğunu, ... Şirketi'nin en son adresinde 03/07/2014 tarihinde tebligat çıkarıldığını, yapılan tebligatın taşınmış notuyla taraflarına iade edildiğini, ayrıca 07/07/2014 tarih ve 8606 sayılı .... gazetesinde 2 ay içerisinde bildirimde bulunulmadığı takdirde resen terkin edileceğinin ihtar edildiğini, süresi içerisinde başvuruda bulunmayan şirketin 06/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, bu hususun 06/02/2015 tarihinde sicil gazetesinde tescil ve ilan edildiğini belirterek; davanın reddine, müdürlükleri açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasında ihyası istenilen şirketin terkin edilmiş olduğu hususunda ihtilaf bulunmamaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ihyası istenen ... Şirketi yönünden ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenen ... Şirketi'nin 29/08/1996 tarihinde ...'nde kurulduğu, şirketin, 6102 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. Maddede belirtilen sürede sermayelerini 6102 say...