Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ... Limited Şirketi ile ... Ortaklığı arasında akdedilen kredi sözleşmesine, şirket ortakları ... ve ...'in müşterek müteselsil borçlu kefil oldukları gibi, müşterek maliki oldukları İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mh./Mevkii, 26 ada, 7 parsel, 450/2400 arsa payı, 54,50 yüzölçümlü, asma katlı dükkan nitelikli zemin kat -3 numaralı bağımsız bölümdeki 1/2'şer mülkiyetlerinde olan gayrimenkulü ipotek olarak verdiklerini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... Ortaklığı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı ilamlı ipotek takibi ile borçlulara icra emri gönderildiğini ve takibin kesinleştiğini, ... Ortaklığı'nın sözleşmeden kaynaklı alacağını ve icra dosyasını müvekkili ... ...'e 18/06/2013 tarihinde temlik ettiğini, bilahare .......
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/3 KARAR NO :2024/41 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/01/2023 KARAR TARİHİ:18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ... Limited Şirketi ile ... Ortaklığı arasında akdedilen kredi sözleşmesine, şirket ortakları ... ve ...'in müşterek müteselsil borçlu kefil oldukları gibi, müşterek maliki oldukları İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mh./Mevkii, 26 ada, 7 parsel, 450/2400 arsa payı, 54,50 yüzölçümlü, asma katlı dükkan nitelikli zemin kat -3 numaralı bağımsız bölümdeki 1/2'şer mülkiyetlerinde olan gayrimenkulü ipotek olarak verdiklerini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... Ortaklığı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı ilamlı ipotek takibi ile borçlulara icra emri gönderildiğini ve takibin kesinleştiğini, ... Ortaklığı'nın sözleşmeden kaynaklı alacağını ve icra dosyasını müvekkili ... ...'e 18/06/2013 tarihinde temlik ettiğini, bilahare .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibi dosyasının satışın yapılmasının talep edildiği, ancak adli makamlar tarafından tedbir şerhli olduğundan bahisle satış taleplerinin reddedildiğini, bir zaman sonra tekrar yapılan satış talebinin ise bu defa takipsizlik sebebiyle ilamlı ipotek icra dosyasının düştüğünden bahisle talebin reddedildiğini, müdürlüğün kararı üzerine bu defa dava konusu olan .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı icra takibi başlatılarak borçlulara icra emrinin tebliğ edildiğini, borçlular tarafından takibin taliki veya iptali için açılan davanın .... İcra Mahkemesi'nin 2018/... esas ve 2018/... karar sayılı kararı ile icra emrinin iptaline karar verildiğini, mahkemenin kararı gereğince bu defa borçlulara takip çıkışı 1.723.542,49-TL olan ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ödeme emirlerinin tebliği sonrası dosyada bir itiraz görmeyen müvekkilinin, gayrimenkulleri satışı talebi üzerine tam satış aşamasında iken, borçlulardan ölen ... mirasçıları olan eşi ve çocuğunun .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile reddi miras davası açtıkları yönündeki itiraz ve beyanlarını nazara alan icra müdürlüğünün, 31/08/2018 tarihli tensip ile 17/09/2018 tarihinde yapılacak satışın düşürülmesine karar verdiğini, bunun üzerine icra müdürlüğünün .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyasına yapılan yazışmalar ile ölen borçlunun eşi ve çocuğu tarafından açılan reddi miras davasının kabul edildiğinin ve kesinleştiğinin anlaşılması üzerine, taraflarına verilen yetki ile bu defa ölen borçlu ...'in terekesinin tasfiyesi için .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... tereke sayılı dosyası ile açtıkları davada, diğer borçlu davalı ...'in en yakın mirasçısı olarak önceden mirası kabul ettiğinin anlaşılması ile terekenin tasfiyesi talebinin reddine karar verildiğini ve kesinleştiğini, mahkeme kararı ile, ölen borçlu ...'in yasal mirasçısı olan davalı ...'e bu defa murisin borcu için mirasçı sıfat...