DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ür. Tic. Ltd. Şti. Müvekkili şirket nezdinde 0001-06550745 numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Sözleşmesi ile sigortalı olduğunu, Avuaturyadan Türkiyeye gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 9 palet metal kapsül emtiası, ... plakalı ile parsiyel olarak 474278 nolu navlun faturası kapsamında davalı borçlunun sorumluluğu altında taşındığını, Emtiaların dava...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/903 KARAR NO : 2024/190 KARAR TARİHİ : 18/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2019 NUMARASI : 2017/234 Esas 2019/1021 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ür. Tic. Ltd. Şti. Müvekkili şirket nezdinde 0001-06550745 numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Sözleşmesi ile sigortalı olduğunu, Avuaturyadan Türkiyeye gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 9 palet metal kapsül emtiası, ... plakalı ile parsiyel olarak 474278 nolu navlun faturası kapsamında davalı borçlunun sorumluluğu altında taşındığını, Emtiaların dava dışı sigortalının fabrikasına varışına müteakip yapılan kontrollerde hasarlı olduklarının görünmesi üzerine CMR(taşıma) senedi üzerine hasarlı teslim şerhi düşüldüğünü, emtialarda meydana gelen hasara istinaden 150387MAP311 nolu ekspertiz raporunun tanzim edildiğini, yapılan incelemeye göre davalı borçlunun sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlanan emtialarda 3.598,48 EUROluk zarar tespit edildiği, hasar ile ilgili gerekli incelemeler yapıldığı ve poliçe kapsamında dava dışı sigortalıya 4.598,48 EURO ödeme yapıldığını, eşyaların karayolundan uluslararası nakliyatı için mukavele sözleşmesi (CMR) nin taşımacının sorumluluğu başlıklı dördüncü bölümünde yer alan 17. Madde de Taşımacı, yükü teslim aldığı andan teslim edinceye kadar bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak hasarlardan (ve taşıma süresinin aşılmasından) sorumludur şeklinde yasa hükmü içinde de yer aldığını, dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin sorumlulardan rücuen tahsil edilmesi amacı ile davalı/borçluya rücu ihtarnamesi gönderildiğini, olumsuz cevap verilmesi üzerine davalı aleyhine İzmir 10. İcra Müdürlüğü 2016/3945 E.sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı/borçlunun yapmış olduğu tüm itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu sebeple takip çıkışı 4.598,48 EURO olan icra dosyasına ilişkin dava konusu edilen 3.598,48 EURO luk kısım dışında kalan miktara ilişkin olarak itirazı kabul ettikleri veya feragat ettikleri anlamına gelmemekle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı/borçlunun İzmir 10. İcra Müdürlüğü 2016/3945 E. Sayılı takip dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazları ile ilgili olarak ic...