DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2014 KARAR TARİHİ : 07/01/2020 BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/389 ESAS - 2015/456 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 07/01/2020 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/341 ESAS - 2015/495 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/03/2015 KARAR TARİHİ : 07/01/2020 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2014/229 ESAS - 2014/285 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit BAM KARAR TARİHİ : 04/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2024 Davacı vekili ve Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/920 KARAR NO : 2024/58 KARAR TARİHİ : 04/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2020 NUMARASI : 2017/590 Esas 2020/9 Karar DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2014 KARAR TARİHİ : 07/01/2020
BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/389 ESAS - 2015/456 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 07/01/2020
BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/341 ESAS - 2015/495 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/03/2015 KARAR TARİHİ : 07/01/2020
BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2014/229 ESAS - 2014/285 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit BAM KARAR TARİHİ : 04/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2024
Davacı vekili ve Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili İzmir 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu, mahkemenin 2014/173 Esas sırasına kayıt olunan asıl davaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile 17/04/2014 tarihli, cari hesap ekstresinden anlaşılacağı üzere, 17/04/2014 tarihi itibarı ile davalının 167.686,36 TL muaccel borcu bulunduğunu, defalarca mail ve telefon yolu ile yapılan uyarılara rağmen borcun ödenmediğini, davalı aleyhine İzmir 25. İcra Müdürlüğü'nün 2014/5439 Esas sayılı icra takibine girişildiğini, ödeme emrinin 28/04/2014 tarihinde davalı şirkete tevdii edildiğini, davalı tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden kötü niyetli olarak borca ve ferilerine 28/04/2014 tarihinde itiraz edildiğini, davalı tarafın kötü niyetli olup, söz konusu takip dayanağı faturalara ilişkin ödeme yapılmadığını bildiği halde itiraz ettiğini, 17/04/2014 takip tarihinden sonra 25/04/2014 tarihinde 63.641,18 TL, 26/04/2014 tarihinde 38.000,00 TL, 30/04/2014 tarihinde 25.000,00 TL, 02/05/2014 tarihinde 40.000,00 TL olmak üzere toplam 166.641,18 TL ödeme yapılıp neredeyse icra dosyasında ana para borcunun ödendiğini, son ödeme tarihi olan 02/05/2014 tarihinde icra dosyasına tüm ödemelerin bildirilip tahsil harcının ödendiğini, yapılan kapak hesabına göre davalının 20.956,38-TL borcunun kaldığını, bu borcun nedenini işlemiş faiz, vekalet ücreti, takip masrafları, tahsil harcı ve bakiye ana para alacağının oluşturduğunu, yapılan ödemenin takip tarihinden sonra olması sebebiyle davalının ana para dışındaki diğer faiz ve takip giderlerinden sorumlu olduğunu ileri sürerek davalının İzmir 25. İcra Müdürlüğü'nün 2014/5439 Esas sayı...