DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Manevi Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- Şirketi'nin tersanecilik alanında faaliyet gösteren ve birçok gemi inşasında çalışmış köklü ve deneyimli bir şirkettir. Müvekkil ile ... arasında -----tanker gemisinin inşasının tamamlanması hususunda Gemi İnşa Sözleşmesi akdedildiğini, inşası tamamlanan gemi, davalı yanca ihtirazı kayıt konulmadan teslim alındığını ve yaklaşık 9 ay boyunca hiçbir sorun ve sıkıntı yaşanmadan kullanıldığını, bu süre boyunca inşa edilmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/775 KARAR NO : 2024/47
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Manevi Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- Şirketi'nin tersanecilik alanında faaliyet gösteren ve birçok gemi inşasında çalışmış köklü ve deneyimli bir şirkettir. Müvekkil ile ... arasında -----tanker gemisinin inşasının tamamlanması hususunda Gemi İnşa Sözleşmesi akdedildiğini, inşası tamamlanan gemi, davalı yanca ihtirazı kayıt konulmadan teslim alındığını ve yaklaşık 9 ay boyunca hiçbir sorun ve sıkıntı yaşanmadan kullanıldığını, bu süre boyunca inşa edilmiş olan gemi ile ilgili hiçbir bildirimde bulunulmamış olup söz konusu sözleşmeden doğan alacakların tahsili için tahkim süreci başlatılana kadar davalı tarafından herhangi bir iddiada bulunulmadığını, davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ihlal etmesi sebebiyle, taraflarınca Gemi İnşa Sözleşmesi hükümlerine uygun olarak tahkim süreci usulüne uygun olarak başlatıldığını, bunun akabinde davalının sözde dümen mili arızası sebebiyle hukuki yollara başvurduğunu, yasaya ve usule aykırı olarak da hakem kararı olduğu iddia edilen 27.03.2020 tarihli ihtarnameye dayanarak-----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- sayılı dosyası tahtında ihtiyati haciz başvurusu yaptığını, işbu başvurunun haksız ve hukuka aykırı olarak kabul edildiğini, tahkim süreci devam ederken davalı tarafından ihtiyati haciz talebi dışında da müvekkili taleplerinden vazgeçirmek ve gerçek dışı iddialarını kabul ettirmek adına kötüniyetle muhtelif yollara başvurulduğunu, tahkim yargılamasına konu olan ve var olduğu iddia edilen alacak talebine yönelik -----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası tahtında 21.07.2020 tarihli müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, sonrasında ise aynı alacak için ve aynı usulsüz hakem kararına dayanarak müvekkili aleyhine-----İcra Müdürlüğü'nün------ Esas sayılı dosyası tahtında 04.02.2021 tarihli mükerrer bir ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının müvekkili korkutma, alacağından ve taleplerinden vazgeçirme çabası içerisinde kötüniyetli hareket ettiğinin açıkça görüldüğünü, Mahkemenin ----- sayılı dosyası tahtında verilen ihtiyati haciz kararı -----İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas numaralı dosyası tahtında davalı yanca tatbik edildiğini, bankalara yazılan müzekkere neticesinde Müvekkili şirketin hesabının bulunduğu -----nezdindeki hesaplarına haciz koyulduğunu, haksız ihtiyati haciz kararına süresi içinde itiraz edildiğini ve kararın kaldırılması talep edildiğini, Mahkeme tarafından itirazın reddedilmesi üzerine ise karara karşı istinaf kanun yoluna başvurul...