DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/01/2024 YAZIM TARİHİ : 18/01/2024 Taraflar arasında görülen davada .................... verilen ............... tarih ve 2021/718 Esas, 2022/463 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;............. 2018/13037 esas sayılı takip dosyasında............. TL tutarındaki........... seri numaralı .............. şubesindeki çek için...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1302 KARAR NO : 2024/24
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2022 NUMARASI : 2021/718 Esas, 2022/463 Karar DAVACI : ... - ... ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... A......................... ................ DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/01/2024 YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Taraflar arasında görülen davada .................... verilen ............... tarih ve 2021/718 Esas, 2022/463 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;............. 2018/13037 esas sayılı takip dosyasında............. TL tutarındaki........... seri numaralı .............. şubesindeki çek için ödeme yaptığını, icranın devam etmesi sonucunda mağduriyet yaşadığını, avukatı nezaretinde protokol yapılıp para verilmiş olup bu takibin iptal edilmesi gerektiğini, takibin durdurulması ve ............. çekin iptal edilmesi için gerekenin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı aleyhine..................... 2018/13037 esas sayılı dosyası ile başlatılan takipten önce kendisi ile taraf vekilleri olarak arandığını ve görüşmelerin yapıldığını, borç takip konusu edilmeden ödeme beyanları sebebi ile bir süre görüşmelerin devam ettiğini, ancak davacının ödeme yapmak konusunda oyalayıcı ve ödeme yapmaktan uzak tutumu sonrası söz konusu icra takibinin başlatıldığını, davacının bu sırada..................i'nin 2018/751 E sayılı dosyası ile de söz konusu senedi kaybettiği şeklinde gerçek dışı bir beyanla borçtan kurtulmaya çalıştığı ve bu esnada da davalıyı yine ödeme yapacağı vaadi ile oyaladığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; "....Mahkememizce iddia, savunma, dosya kapsamındaki belge ve kayıtlar, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacının keşideci sıfatıylaBakışmaz .............. Ltd. Şti adına düzenleyip imzaladığı , dava konusu çekin davalı ..................tarafından .................. tarihinde Kambiyo senetlerine özgü icra takibine konulduğu,dava dışı ...............elinde iken zayi edildiği gerekçesi ile ...................... 2018/751 Esas sayılı dosyasında çekin iptaline ilişkin dava açılıp tedbir alındığı, talep e...