Taraflar arasında görülen davada ......... Karar sayılı dosyasında verilen 17/06/2022 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı......... vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafta yer alan yüklenicilerin idareyle farklı zamanlarda birbirini takip eden hizmet ihalesi alımı sözleşmeleri imzaladıklarını, almış oldukları hizmet ihalesi kapsamında çalıştırdıkları işçiler tarafından ... ile en son yüklenici olan ..........'nin ortak girişimi aleyhine muhtelif...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1561 KARAR NO : 2024/251
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2022 NUMARASI : 2022/213 E., 2022/854 K.
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1-...... VEKİLİ : Av. ... 2-....... 3-....... VEKİLİ : Av. ... 4-...... VEKİLİ : Av. ... 5-....... 6-...... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/02/2024 YAZIM TARİHİ : 26/02/2024
Taraflar arasında görülen davada ......... Karar sayılı dosyasında verilen 17/06/2022 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı......... vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafta yer alan yüklenicilerin idareyle farklı zamanlarda birbirini takip eden hizmet ihalesi alımı sözleşmeleri imzaladıklarını, almış oldukları hizmet ihalesi kapsamında çalıştırdıkları işçiler tarafından ... ile en son yüklenici olan ..........'nin ortak girişimi aleyhine muhtelif mahkemelerde iş hukukundan kaynaklanan tazminat davalarının açıldığını, bu kapsamda hizmet alımı yoluyla yükleniciler tarafından çalıştırılan işçilerden ....... tarafından açılan ....... esasında kayıtlı davanın karara bağlandığını, karar doğrultusunda müvekkili tarafından öncelikle bakiye harç ve giderler ile temyiz harçlarının dosyasına yatırıldığını, bu mahkeme kararının .......... esasında takibe konulduğu, müvekkilinin cebri icra altında ilama konu alacağı, yargılama giderlerini ve icra masraflarının tümünü ödemek zorunda kaldığını, iş akdi sona eren işçilerin daha öncesinde, karşı taraf firmaların ......... almış olduğu hizmet alımı ihalelerinde çalıştığını, ilamda ismi yazılı davacı işçinin de bu işçiler arasında yer aldığını, rücu alacağına konu ilam dosyasının incelenmesinde daha önceki ihaleleri üstlenmiş olan diğer davalı firmalara da mahkeme kanalıyla davanın ihbar edildiğini, taraflar arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesi gereğince işçilik haklarından yüklenicilerin sorumlu olduğu, icra dosyasına yapılan toplam ödeme ile dava dosyasına yatırılan yargılama harç ve giderlerinin ödeme tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan temerrüt faiziyle ile birlikte davalıların sorumlu olduğunun açık olduğunu ileri sürerek taraflar arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesi gereğince davaya konu olmuş işçilik alacaklarından davalı yüklenicilerin sorumlu olduğu nazara alınarak fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla ic...