DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/01/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/01/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 14/12/2023 tarihli ve 2023/681 Esas sayılı ARA KARARINA karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davaya konu çeke ilişkin açmış olduğumuz kıymetli evrakın iptali davasının Kayseri BAM 6.HD 2023/1712 E. 2023/1759 K. Sayılı kararı ile çekin istirdatı davası nedeniyle konusuz kaldığına yönelik karar verildiğini, davanın konusuz kalması nedeniyle çeke ilişkin konulan ödeme yasağının da kaldırıldığını, Kayseri BAM 6.HD'nin çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasına ilişkin taleplerine karşılık bölge adliye mahkemesi tarafından asıl davanın...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/186 KARAR NO: 2024/180 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2023 ARA KARAR NUMARASI: 2023/681Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/01/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/01/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 14/12/2023 tarihli ve 2023/681 Esas sayılı ARA KARARINA karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davaya konu çeke ilişkin açmış olduğumuz kıymetli evrakın iptali davasının Kayseri BAM 6.HD 2023/1712 E. 2023/1759 K. Sayılı kararı ile çekin istirdatı davası nedeniyle konusuz kaldığına yönelik karar verildiğini, davanın konusuz kalması nedeniyle çeke ilişkin konulan ödeme yasağının da kaldırıldığını, Kayseri BAM 6.HD'nin çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasına ilişkin taleplerine karşılık bölge adliye mahkemesi tarafından asıl davanın görüldüğü mahkemenin dosyasında karar verilmesi gerektiği yönünde hüküm kurduğunu, her ne kadar çeke konu yapılan icra takibine ilişkin tedbir kararı verilmiş ise de çeke ilişkin ödeme yasağı ile icra takibinin durdurulması tedbiri farklı müeyyidelere ve sonuçlara tabi olduğunu, mahkeme tarafından verilen tedbir kararının çekin bankaya sunulması halinde çekin ödenmesinin önüne geçmediğini, bu doğrultuda çeke ilişkin ödeme yasağı taleplerinin olduğunu, bu nedenle Kayseri BAM 6.HD kararı doğrultusunda davaya konu Halkbank ... Şubesine ait, ... Seri numaralı, ... vade tarihli, keşidecisi ... olan, 250.000,00 TL bedelli çeke ödeme yasağı konulmasına ve kararın ilgili bankaya bildirilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :" Somut uyuşmazlık yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Halkbank ... Şubesine ait, ... Seri numaralı, ... vade tarihli, keşidecisi ... olan, 250.000,00 TL bedelli çekin takibe konulduğu ve İİK Md. 72/3 kapsamında ödeme yasağı kararı verilemeyeceği anlaşılmakla, davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR : 1- Davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin REDDİNE, " şeklinde ara karar kurulmuştur. Davacı vekili işbu ara kararı yasal süresi içerisinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle ; Dava konusu çeke ilişkin Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1329 E. Sayılı dosyası ile çek zayi davası açıldığını, çekin bankaya ibrazı sonrası çekin istirdatı konulu Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/681 E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, çekin zayi dosyasında mahkeme ödeme yasağını kaldırarak davanın reddine karar verdiğini, yerel mahkemenin çekin istirdatı ve menfi tespit konulu davada tedbir hu...