DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/01/2024 YAZIM TARİHİ : 25/01/2024 Taraflar arasında görülen davada :............ Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari nitelikte alım-satım hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin davalıya teklif formu gönderdiğini, davalının da bu formu onaylayarak müvekkiline gönderdiğini, formda...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1347 - 2024/51 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1347 KARAR NO : 2024/51
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............ ÜYE : ............ ÜYE : ............. KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2022 NUMARASI : 2022/173 Esas, 2022/501 Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av........... DAVALI : ........ VEKİLLERİ : Av. . DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/01/2024 YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
Taraflar arasında görülen davada :............ Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari nitelikte alım-satım hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin davalıya teklif formu gönderdiğini, davalının da bu formu onaylayarak müvekkiline gönderdiğini, formda " dolar-euro tekliflerinde sevk günündeki .......... efektif satış kuru geçerlidir. Ödeme, faturada belirtilen ......... tutar üzerinden yapılacaktır." ibaresinin mevcut olduğunu, müvekkilinin anlaşmaya uygun olarak faturayı düzenlediğini ancak davalının anlaşmaya aykırı olarak ........ tarihinde ......... USD ödeme yaptığını, fatura bedelinin eksik ödediğini, bunun üzerine faturadan kaynaklanan bakiye alacak için .......... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan takibe davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, ........ esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini, davalı aleyhine alacağın % 20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dosyaya sunulan teklif formuna göre sevk günündeki ............ efektif satış kurunun geçerli olduğunu, sevk tarihinin ............ olduğunu ve bu tarihin resmi tatil gününe denk geldiğini, bu durumda Merkez Bankasının döviz kurlarını her gün saat 15:30' da açıklaması sebebiyle bir gün önceki yani ............... tarihindeki kurun dikkate alınması gerektiğini, davalıya ........... tarihinde sözleşmeye konu malların gönderildiğini ve müvekkilinin de ................ ABD dolarını ödediğini, bir gün önceki kur esas alındığında 1 USD= ......... TL olduğunu, müvekkilinin toplamda ............ TL karşılığı olacak şekilde döviz üzerinden ödeme yaptığını, huzurdaki davanın konusu olan takip dosyasında asıl alacağın .......... TL olduğunu, müvekkilinin fazlasıyla ödeme yaptığını belirterek davanın reddini, davacı aleyhi...