DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/02/2024 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 06.03.2018 tarihinde dava dışı ...nun sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ...in sevk idaresindeki ... plakalı motorsikletin çarpışması sonucunda meydana gelen kazada motorsiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının MEB Motorsiklet Tamircilik Kalfası Belgesi bulunduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonuna yaptıkları...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2124 - 2024/80 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/2124 KARAR NO : 2024/80
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2021 NUMARASI : 2020/640 Esas 2021/349 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/02/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 06.03.2018 tarihinde dava dışı ...nun sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ...in sevk idaresindeki ... plakalı motorsikletin çarpışması sonucunda meydana gelen kazada motorsiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının MEB Motorsiklet Tamircilik Kalfası Belgesi bulunduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonuna yaptıkları başvurunun usulden reddedildiğini, Bülent Ecevit Üniversitesi Tıp Fakültesince düzenlenen 26.03.2019 tarihli raporda davacının %10 oranında maluliyetinin olduğu 9 ay iş göremez ve 3 ay bakıma muhtaç olduğunun tespit edildiğini, davalı ... Sigorta şirketine bu rapor doğrultusunda başvurmalarına rağmen ödeme yapılmaması üzerine Sakarya Yenikent Devlet Hastanesinden alınan 17.06.2020 tarihli rapor doğrultusunda %11 maluliyet oranına göre 02.07.2020 tarihinde davalı tarafından 77.850,93 TL ödeme yapılmış ise de ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 800 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 1.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 09.04.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile, sürekli iş göremezlik talebini 46.789,42-TLye, geçici iş göremezlik talebini 7. 214,04 -TLye, bakıcı gideri talebini 4.566,38TL ye yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirkete 13.08.2017-13.08.2019 tarihleri arasında zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, eksik ödeme iddiasıyla yapılan başvuru bulunmadığından davanın usulden reddini, davadan önce yapılan başvuru üzerine davalı tarafından davacıya 02.07.2020 tarihinde 77.850,93-TL ödeme yapıldığından davacının zararının karşılandığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun gerçek zarar sigortalının kusuru oranında ve kalan bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının müterafik kusuru bulunduğunu, geçici işgöremezlik ve bakıcı giderinin teminat dışı olduğunu, SGK tarafından davacıya ödeme ...