Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2301 · K. 2024/81
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2301 K. 2024/81

E. 2021/2301K. 2024/8125 Ocak 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuiptal kararımüteselsil sorumlulukistinaf yoluteminat mektubuön incelemeispat yüküiadekusur tespitimaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/02/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 06.06.2019 tarihinde davalılardan ... Sigorta Şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı...ın sevk ve idaresindeki ... traktör ile davalı ... Sigorta AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların kızı ...nin vefat ettiğini, kazanın oluşumunda her iki araç sürüsünün de...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2301 - 2024/81 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/2301 KARAR NO : 2024/81

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2019/557 Esas 2021/515 Karar

DAVACILAR VEKİLİ DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/02/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 06.06.2019 tarihinde davalılardan ... Sigorta Şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı...ın sevk ve idaresindeki ... traktör ile davalı ... Sigorta AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların kızı ...nin vefat ettiğini, kazanın oluşumunda her iki araç sürüsünün de kusurlu olup desteğin kusuru bulunmadığını, desteğin kaza tarihinde spor kulübünde çalıştığını, davalı sigorta şirketlerine 21.06.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı anne için 1.000 TL baba için 1.000 TL olmak üzere toplam 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 15.04.2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile anne yönünden talebini 124.805,51 TLye baba yönünden 84.987,42 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın 29.04.2019-29.04.2020 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olup sorumlulukları gerçek zarar sigortalının kusuru ve poliçe limitiyle sınırlı olduğundan ceza dosyası istenerek ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasını, desteğin araçta hatır için taşındığını ve emniyet kemeri takılı olmadığı için müterafik kusurlu olduğunu, desteklik durumunun ispatlanması halinde tazminat yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, raporun tebliği tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta AŞ vekili ,kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olup sorumlukları gerçek zarar sigortalının kusuru ve poliçe limitiyle sınırlı olduğundan ceza dosyası istenerek ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasını, desteğin araçta hatır için taşındığını ve emniyet kemeri takılı olmadığı için müterafik kusurlu olduğunu, asgari ücr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2304 · K. 2024/101

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2623 · K. 2024/85

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2515 · K. 2024/83

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2124 · K. 2024/80

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2531 · K. 2024/77

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2511 · K. 2024/57

19 Ocak 2024