DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/02/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ (Eski Unvanı: ... Sigorta AŞ) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 31.12.2018 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacının sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davacının kurye olarak aylık 2.500 TL maaş aldığını, davalıya 06.02.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, davalıya sigortalı araç sürücünün asli...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2515 - 2024/83 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/2515 KARAR NO : 2024/83
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2021 NUMARASI : 2019/141 Esas 2021/684 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ (Eski Unvanı: ... Sigorta AŞ) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 31.12.2018 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacının sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davacının kurye olarak aylık 2.500 TL maaş aldığını, davalıya 06.02.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, davalıya sigortalı araç sürücünün asli kusurlu olduğunu belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100 TL geçici işgöremezlik tazminatı ile 4.400 TL sürekli işgöremezlik tazminatı olmak üzere 4.500 TL maddi tazminatın 22.02.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 05.07.2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile geçici işgöremezlik talebini 10.456,23 TLye sürekli işgöremezlik tazminatını 39.566,73 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ (Eski Unvanı: ... Sigorta AŞ) vekili, eksik belge ile başvuru yapıldığından davanın usulden reddini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirkete 17.09.2018-17.09.2019 tarihleri arasında ZMMS sigortası ile 360.000 TL limitle sigortalı olup sorumluluklarının gerçek zarar, sigortalı araç sürüsünün kusuru ve poliçe limitiyle sınırlı olduğundan kusur ve maluliyet yönünden ATKdan zarar yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, geçici işgöremezlik zararının teminat dışı olduğunu, sigortalı araç özel araç olduğundan dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesiyle sigortalanan araç ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin karıştığı trafik kazası nedeniyle davalıya karşı açılan maddi tazminat talebine ilişkin olduğu, dosya içerisinde toplanan tüm deliller, kaza tutanağı, adli tıp raporu, sigorta poliçesi, bilirkişi kurulu raporu ve tüm dosya içeriğine göre; davalı sigorta şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacının sürücüsü olduğu ... ...