DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 25/01/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ve merkez adresi ... Caddesi No: ... Levent Şişli/İstanbul olan ... A.Ş.'nin 2010 yılında kurulduğunu, şirketin paylarının tamamının ... Şirketler grubuna geçmesinden sonra ... Şirketler Grubunun finansal açıdan yaşamış olduğu olumsuzlukları aşabilmek adına işletmenin sürekliliğini sağlayabilmek için çeşitli ödemeler yaptığını, mevcut ekonomik konjonktür çerçevesinde Covid 19 salgınının iş hayatı ve ofis piyasasına olumsuz etkileri, piyasanın ofis alım noktasında talebin düşüklüğü ve başka çeşitli sebeplerden dolayı projenin, büyük ölçüde tamamlanmış ve iskanı alınmış olmasına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/21 Esas KARAR NO: 2024/131 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/06/2023 NUMARASI: 2022/663 Esas, 2023/347 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 25/01/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ve merkez adresi ... Caddesi No: ... Levent Şişli/İstanbul olan ... A.Ş.'nin 2010 yılında kurulduğunu, şirketin paylarının tamamının ... Şirketler grubuna geçmesinden sonra ... Şirketler Grubunun finansal açıdan yaşamış olduğu olumsuzlukları aşabilmek adına işletmenin sürekliliğini sağlayabilmek için çeşitli ödemeler yaptığını, mevcut ekonomik konjonktür çerçevesinde Covid 19 salgınının iş hayatı ve ofis piyasasına olumsuz etkileri, piyasanın ofis alım noktasında talebin düşüklüğü ve başka çeşitli sebeplerden dolayı projenin, büyük ölçüde tamamlanmış ve iskanı alınmış olmasına rağmen hiç satış yapılmadığını, şirketin taşınmazları üzerinde eski ortağı ... A.Ş. lehine ipotek tesis edilmiş taşınmazların ipotek feklerinin gerçekleşmesi için ... Şirketler grubundan ödemeler yapıldığını ve yapılmaya da devam ettiğini, yönetim kurulunun talimatı ile aktiflerin satış fiyatları üzerinden ara bilanço hazırlandığını, rayiç değerli ara bilançoya göre TTK m.376/3 de tanımlanan aktiflerin, şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmemesi yani, borca batıklık halinin söz konusu olmadığını, şirketin malvarlığı yeterli olmasına rağmen konkordatoya müracaatın temel sebebinin likidite sıkıntısı, başka bir deyişle nakit darlığı olduğunu, şirketin stokunda bulunan taşınmazların serbest piyasa koşullarında satışı ile nakit elde edileceğini ve borçların vadelendirilerek tamamen ödenebilir hale geleceğini, şirketin 31.08.2022 tarihli rayiç değerli bilançosunda da görüleceğe üzere, kısa ve uzun dönemde satılabilir aktif değerleri dikkate alındığında, nakde çevrilebilir rayiç değer toplamı 3.948.930.851,38 TL ve borç tutarının ise 1.934.841.954,38 TL olduğunu, buna göre şirketin özvarlığının (+)2.014.088.897,00 TL olduğunu, aktiflerinin rayiç değerlerinin borçları fazlasıyla karşıladığı, aktifin pasiften fazla olduğu ve şirketin TTK 376/3 maddesi çerçevesinde borca batık olmadığının anlaşıldığını, ... Bankasına ait rehinli alacak tutarı 1.202.000.000,04 TL olup, projede ipotekli banka borçlarını ipotekli ve ipoteksiz gayrimenkullerin satışı yapılarak mühlet içinde 471.313.858,14 TL'lık imtiyazlı alacağın ödenmiş olacağını, bakiyesinin konkordatonun tasdiki ile birlikte İİK m.308/h hükmü çerçevesinde yapılacak olan yeniden yapılandırma hükümlerine göre ödenmeye devam edeceğini belirterek müvekkil şirket lehine üç aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve bitiminde bu kararın 2 ay dah...