İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin D.İş kararın ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili; Müvekkili şirketin ... Kavacık Şubesinde bulunan ... numaralı hesabından, borçlu şirket ... İnşaat İth İhr Ticaret Ltd. Ştinin, ... Merkez Şube nezdinde bulunan hesabına (...) numaralı hesaba 17.11.2023 tarihinde 2.511.000-TL'sini BORÇ açıklaması ile gönderildiğini, borçlu şirketin borcunu ödemediğini,borçlunun mallarını kaçırması halindeyse müvekkilin mağduriyeti artacağını, müvekkilinin yaptığı araştırmada çok sayıda alacaklının da benzer durumda olduğunu ve borçlu şirketin mal kaçırdığını&kaçırmaya devam ettiğini öğrendiğini, borçlu şirketin güzellik merkezleri işlettiğini, Tüm ülke tarafından bilinen ...-... olayları nedeniyle güzellik merkezleri sık sık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/135 KARAR NO: 2024/145 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/12/2023 (D.İş) NUMARASI: 2023/471 D.İş - 2023/474 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/01/2024 İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin D.İş kararın ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili; Müvekkili şirketin ... Kavacık Şubesinde bulunan ... numaralı hesabından, borçlu şirket ... İnşaat İth İhr Ticaret Ltd. Ştinin, ... Merkez Şube nezdinde bulunan hesabına (...) numaralı hesaba 17.11.2023 tarihinde 2.511.000-TL'sini BORÇ açıklaması ile gönderildiğini, borçlu şirketin borcunu ödemediğini,borçlunun mallarını kaçırması halindeyse müvekkilin mağduriyeti artacağını, müvekkilinin yaptığı araştırmada çok sayıda alacaklının da benzer durumda olduğunu ve borçlu şirketin mal kaçırdığını&kaçırmaya devam ettiğini öğrendiğini, borçlu şirketin güzellik merkezleri işlettiğini, Tüm ülke tarafından bilinen ...-... olayları nedeniyle güzellik merkezleri sık sık denetlendiğini, borçlu şirketin benzer bir olaya karışıp karışmadığı hususunda bir iddia bulunmasa da bu durumun da borçlu şirketin mal kaçırma konusunda etkili olabileceğini, borçlu firma sahibi ... (...) yetkilisi olduğu ve borçlu firma ile aynı adreste tescilli bulunan ... Güzellik Salonu Ve Tic A.Ş. (İto ...) ünvanlı şirketine para transferleri yaparak alacaklıların, tahsilat yapmasını engellediğini, bu nedenlerle teminat altına alınmayan alacak için İİKnın 257. maddesinin aradığı şartların gerçekleştiğini, borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacağın sürüncemede kalmaması ve yapacakları icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından; 2.511.000-TLlik alacak için borçlunun borcunu karşılayabilecek derece de taşınır, taşınmaz malları,3.kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. D.İŞ KARAR : Mahkemece, talep eden tarafça delil olarak sunulan belgelerin ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunu kabule yeterli olmadığını, alacağın varlığı ile muaccel olup olmadığı hususlarının yargılamayı gerektirdiğini, karşı tarafın mallarını kaçırmaya yönelik işlemler yaptığına yönelik bir emarenin bulunmadığını, belirli bir adresinin olduğu anlaşılmakla şartları oluşmayan ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili;müvekkilinin yaptığı araştırmada çok sayıda alacaklının da benzer durumda olduğunu ve borçlu şirketin mal kaçırdığını, kaçırmaya devam ettiğini, borçlunun mallarını kaçırdığı göz önüne alındığında müvekkilinin mağduriyetinin artacağını, müvekkili şirketin teminat altına alınmamış olan alacağı için İİKnın 257. vd.maddelerinde aradığı şartların gerçekleştiğini, dekontta borç açıklaması ile para gönderilmesi halinde, açıklamalı dekont içeriklerine dayalı...