DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03.12.2022 KARAR TARİHİ : 26.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.09.2020 tarihinde, ... Caddesi metro çıkışı mevkinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün yapmış olduğu trafik kazası sonucu davacı kuruma ait malvarlığının zarara uğramasına neden olunduğunu ve zararın tahsili için ... A.Ş.'ye bildirimde bulunmuş olup, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine müvekkili tarafından .... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, ödeme emrinin 02.02.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafça ise 09.02.2022 tarihinde borca itiraz edilerek takibin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/790 Esas - 2024/46 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/790 Esas KARAR NO : 2024/46
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03.12.2022 KARAR TARİHİ : 26.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.09.2020 tarihinde, ... Caddesi metro çıkışı mevkinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün yapmış olduğu trafik kazası sonucu davacı kuruma ait malvarlığının zarara uğramasına neden olunduğunu ve zararın tahsili için ... A.Ş.'ye bildirimde bulunmuş olup, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine müvekkili tarafından .... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, ödeme emrinin 02.02.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafça ise 09.02.2022 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, tüm bu nedenlerle montaj ve işçilik giderleri tenzil edilerek şimdilik 1.010,91-TL asıl alacak, 25,18-TL faiz ve 4,53-TL KDV yönünden haksız itirazının iptali ile takibin devamına, sigorta şirketinin sigortalısının haksız fiili nedeniyle hasardan sorumlu olduğu, davacı kuruma ait mala zarar verme trafik kazasının 03.09.2020 tarihinde meydana geldiği ve kazaya da davalı sigorta şirketine sigortalı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı aracın bilinmeyen bir nedenle direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkil şirkete ait aydınlatma direğine çarparak hasara neden olduğunu, ardından söz konusu hasar müvekkili şirket tarafından giderildiğini toplam 2.137,27-TL ödenmiş ve davalı ... A.Ş. adına E-arşiv fatura düzenlendiğini, akabinde konu hasara ilişkin fatura, hasar tutanağı ve diğer belgeler davalıya bildirilmişse de davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, 1.010,91 TL asıl alacak, 25,18 TL faiz ve 4,53 TL KDV yönünden itirazın iptali ile takibin devamı ile davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın sigortalı sürücü kaza tespit tutanağında %50 kusurlu olduğu halde zararın tamamını talep ettiğini, devam eden ceza davasının söz konusu olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte kusur oranlarının tespiti dosyanın ... sevk edilmesi gerektiğini, belirterek davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini .... Esas sayılı dosyası takibinin iptaline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; 03.09.2020 tarihinde meydana gelen te...