DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/07/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu aleyhine ---------- esas sayılı dosyası ile müvekkil şirketin toplam 533.212,32- TL olan alacağı için İcra takibi başlatılmış olduğunu, davalı/borçlu, başlatılan takibe, borca, faize ve ferilerini, haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilen borca ilişkin taraflarınca itirazın iptali davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili şirket tekstil alanında faaliyet gösteren bir şirket olup davalı/borçlu arasındaki ilişki de tarafların ticari faaliyetine dayandığını, icra takibine konu takip de müvekkil şirket ile davalı/borçlu arasındaki cari hesap alacağına istinaden başlatıldığını, cari hesap...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/470 Esas KARAR NO:2024/74 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/07/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu aleyhine ---------- esas sayılı dosyası ile müvekkil şirketin toplam 533.212,32- TL olan alacağı için İcra takibi başlatılmış olduğunu, davalı/borçlu, başlatılan takibe, borca, faize ve ferilerini, haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilen borca ilişkin taraflarınca itirazın iptali davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili şirket tekstil alanında faaliyet gösteren bir şirket olup davalı/borçlu arasındaki ilişki de tarafların ticari faaliyetine dayandığını, icra takibine konu takip de müvekkil şirket ile davalı/borçlu arasındaki cari hesap alacağına istinaden başlatıldığını, cari hesap ekstresi uyarınca müvekkil şirketin toplamda 533.212,32 - TL bakiye cari hesap alacağı bulunduğunu, taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki neticesinde müvekkili şirket tarafından kesilen faturalar, davalı/borçlu şirkete mail üzerinden gönderilmiş olup mail açıklamalarında fatura numaraları yazılı olduğunu, davalı/borçluya kesilen faturaların gönderildiğini, davalı/borçlunun bu faturalardan haberdar olduğu ve herhangi bir itirazının bulunmadığı sabit hale geldiğini, davalı/borçlu yapmış olduğu mesnetsiz itirazlarla alacağın elde edilmesini imkansızlaştırmak, zorlaştırmak gibi iyi niyetli olmayan eğilimleri olduğunu açıkça göstermiş ve süre kazanmak için gereksiz çaba içine girmiş olup icra takibine itiraz eden davalı-borçlunun haksız ve kötüniyetli olduğuna şüphe bulunmadığını, taraflarınca dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşma sağlanamayarak sonuçlandığını, bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalı-borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin------- sayılı dosya alacağı üzerinden devamına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalı-borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle birlikte ödemesine, davalı/ borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra/inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER:----- sayılı icra takip dosyası, Taraf şirketlere ait --------- formları, bilirkişi raporu. --------sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 533.212,32 TL alacak yönünden 02.01.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığı, takip dayanağı olarak "CARİ HESAP ALACAĞI" açıklmasının gösterildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı tarafından 17.01.2023 tarihinde süresinde verilen itiraz dilekçesi ile borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin...