DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket Karaman'da makine imalatı ve satışı işiyle iştigal ettiğini, davalı, müvekkili şirketten 13.500,00 USD'ye 180 derece dönüş konveyorü ve 6500,00 USD'ye poliüretan konveyorü satın aldığını, bu şekilde davalı, müvekkili şirkete 22.02.2021 tarih ... numaralı faturaya göre KDV dahil 26.600,00 Dolar borçlandığını, davalı makinaları satın almasından sonra 13.600,00 USD kısmını ödemiş kalan 10.000,00 USD ödenmediğini, davalının faturaya itirazı olmadığını, borcu ödemesi için Kemalpaşa İcra Dairesinde ... Esas başlatılan takibe itiraz ettiğinden takip durduğunu, davanın kabulü ile Kemalpaşa İcra...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/24 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket Karaman'da makine imalatı ve satışı işiyle iştigal ettiğini, davalı, müvekkili şirketten 13.500,00 USD'ye 180 derece dönüş konveyorü ve 6500,00 USD'ye poliüretan konveyorü satın aldığını, bu şekilde davalı, müvekkili şirkete 22.02.2021 tarih ... numaralı faturaya göre KDV dahil 26.600,00 Dolar borçlandığını, davalı makinaları satın almasından sonra 13.600,00 USD kısmını ödemiş kalan 10.000,00 USD ödenmediğini, davalının faturaya itirazı olmadığını, borcu ödemesi için Kemalpaşa İcra Dairesinde ... Esas başlatılan takibe itiraz ettiğinden takip durduğunu, davanın kabulü ile Kemalpaşa İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetle itirazda bulunan borçlu şirket aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Gıda San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; Kemalpaşa İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası kapsamında 31.08.2022 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş olup, müvekkilin borçlu olduğu iddia edilen dosya alacaklısına belirtilen nitelikte ve miktarda hiçbir borcu bulunmaması nedeniyle süresi içerisinde borca itiraz edildiğini, Kemalpaşa İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası kapsamında 31.08.2022 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş olup, müvekkilinin borçlu olduğu iddia edilen dosya alacaklısına belirtilen nitelikte ve miktarda hiçbir borcu bulunmaması nedeniyle süresi içerisinde borca itiraz edildiğini, mahkeme aksi kanaatte olması halinde kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın reddine karar vermesi gerektiğini, davacı tarafça davalı müvekkilinin, kendi şirketlerine 22.02.2021 tarih ... numaralı faturaya göre KDV dahil 23.600 USD borçlandığı ve davalı müvekkilinin, satın almadan sonra 13.600 USD kısmi ödeme yaptığı bakiye 10.000 USD kalan ödemesi olduğu ileri sürüldüğünü, tek tarafın iddialarına dayanılarak bir ticari ilişkinin varlığı veyahut bir ticari ilişkinin varlığının kabulü halinde dahi fatura tek taraflı olarak düzenlenebilmekte olup tek taraflı olarak düzenlenen fatura, borcun varlığını göstermeyeceğini, müvekkili şirketin bu davanın davacısına herhangi bir bakiye borcu kalmamış olup bir hizmet alınmış olması halinde hizmet karşılığı meblağ da ilgili belgelere dayanılarak ödendiğini, beyan ve itirazlar doğrultusunda Mahkeme nezdinde ikame edilmiş olan davanın tümden reddine, davacının, Kemalpaşa İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına konu edilen tutarın %20' sinden aşağı olmamak kaydıyla köt...