DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; banka ile dava dışı ... Tes. İnş. Taah. Med. San ve Tic. Ltd. Şti. Arasında 30.03.2017 tarihli 500.000,00 TL, 08.06.2015 tarihli 200.000,00 TL ve 01.03.2018 tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Ticari krediler kullandırıldığını, İş bu genel kredi sözleşmesine ...'ın müteselsil kefil olduğunu, kredilerin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiği, ihtar sonrası İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyaları ile takibe başlandığını, davalının borca, faiz ve diğer alacak kalemlerine itirazı üzerine takibin durduğunu, borçluların itirazının iptali ile takibin 43.891.01 TL...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1048 Esas KARAR NO : 2023/841 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; banka ile dava dışı ... Tes. İnş. Taah. Med. San ve Tic. Ltd. Şti. Arasında 30.03.2017 tarihli 500.000,00 TL, 08.06.2015 tarihli 200.000,00 TL ve 01.03.2018 tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Ticari krediler kullandırıldığını, İş bu genel kredi sözleşmesine ...'ın müteselsil kefil olduğunu, kredilerin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiği, ihtar sonrası İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyaları ile takibe başlandığını, davalının borca, faiz ve diğer alacak kalemlerine itirazı üzerine takibin durduğunu, borçluların itirazının iptali ile takibin 43.891.01 TL devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, cevap vermemiş ve davayı inkar etmiş sayılmıştır. Davacı vekili tarafından Genel Kredi Sözleşmesi dosyaya ibraz edilmiştir, Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında; şirketin temsilcisinin ... olduğu, yetkisinin devam ettiğinin bildirildiği görülmüştür. İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası Uyap üzerinden istenmiş, dosya içerisine eklenmiş, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası incelendiğinde, ... bank T.A.Ş tarafından borçlu ... Tesisas İnşaat Taahhüt Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... aleyhine, kredi alacağının tahsili amacıyla toplam 43.891,01 TL alacak için 19/09/2022 tarihinde icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği ile süresi içerisinde gelen itiraz neticesinde takibin durduğu görülmüştür. Mahkememiz dosyası, toplanan tüm delillerle birlikte, davalının davacıya kredi borcu olup olmadığının tespiti ile davacının davalı aleyhine icra takibi yapmakta haklı olup olmadığının tespiti ile davacının davalı aleyhine icra takibi yapmakta haklı olup olmadığı hususlarında rapor tanzim edilmek üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporunda özetle; Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... Mekanik Tes. İnş. Taah. Med. San ve Tic. Ltd. Şti arasında 30.03.2017 düzenleme tarihli 500.000,00 TL, 08.06.2015 düzenleme tarihli 200.000,00 TL ve 01032018 düzenleme tarihli 1.000.000,00 TL limitli 3 adet Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, davalı ...'ın sözleşmelerin tamamını müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığı, kefalet limitinin toplam: 1.700.000-TL olarak belirlendiği, 6098 sayılı TBK Kefalet hükümleri doğrultusunda kefalet limiti, kefalet tarihi ve kefalet el yazısı ile yazılmak suretiyle yasanın belirlediği şekil şartın yerine getirildiği, davalının 11.02.2014 tarihinde ...