İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.10.2023 tarih ve 2022/562 Esas, 2023/757 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı - birleşen davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: eser sözleşmesi kapsamı dışında kalan ek işler bedeline ilişkin bir adet faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Birleşen dava, eser sözleşmesi kapsamında davalı yüklenici tarafından fazla gösterilen imalat nedeniyle yersiz ödenen eser bedeli alacağının istirdadı ile işin geç teslim edilmesi nedeniyle cezai şart alacağı davasına ilişkin olup, ilk derece mahkemesinin 03.10.2023 tarih ve 2022/562 Esas, 2023/757 Karar sayılı kararı ile davacının davasının kısmen kabulüne...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/191 KARAR NO : 2024/171
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/562 KARAR NO : 2023/757 ASIL DAVA TARİHİ : 24.08.2011 BİRLŞN DAVA TARİHİ : 13.03.2012 KARAR TARİHİ : 03.10.2023 ASIL DAVADA; DAVA : İtirazın İptali
BİRLEŞEN İZMİR 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2012/252-40 ESAS KARAR SAYILI DOSYASINDA; KARAR TARİHİ : 05.02.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 05.02.2024
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.10.2023 tarih ve 2022/562 Esas, 2023/757 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı - birleşen davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: eser sözleşmesi kapsamı dışında kalan ek işler bedeline ilişkin bir adet faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Birleşen dava, eser sözleşmesi kapsamında davalı yüklenici tarafından fazla gösterilen imalat nedeniyle yersiz ödenen eser bedeli alacağının istirdadı ile işin geç teslim edilmesi nedeniyle cezai şart alacağı davasına ilişkin olup, ilk derece mahkemesinin 03.10.2023 tarih ve 2022/562 Esas, 2023/757 Karar sayılı kararı ile davacının davasının kısmen kabulüne dair karar verilmiş, anılan kararı davalı - karşı davacı vekili istinaf etmiştir. Davalı - Birleşen davacı vekili tarafından verilen 29.01.2024 havale tarihli dilekçesi ile özetle; Yerel mahkeme tarafından verilen karara karşı istinaf yoluna başvurduklarını, iş bu başvurudan müvekkili isteği üzerine feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesinde; "istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir. Anılan madde gereğince, istinaftan feragat dosya ilk derece mahkemesinde iken yapılmışsa bu mahkeme tarafından şayet dosya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderildikten sonra yapılmışsa Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Mahkemesi tarafından istinaf talebinin reddine karar verilecektir." hükmü düzenlenmiştir. İstinaf eden davalı - birleşen davacı vekilinin vekaletnamesinde; kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle; davalı - birleşen davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun, 6100 sayılı HMK'nın 349. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine dair karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı - birleşen davacı vekili tarafından verilen 29.01.2024 havale tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, 6100 sayılı HMK'nın 349/2. m...