İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.06.2021 tarihli 2010/490 Esas, 2021/525 Karar sayılı kararı ile Birleşen İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi' Nin 2012/242 Esas 2012/83 Karar sayılı ve 06.06.2022 tarihli ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı - karşı davacı ... Şti vekili ile Davacı - karşı davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 02/09/2010 tarihli dilekçesinde özetle; ... Projesi 2 Aşama yapım inşaatının gerçekleştirilebilmesi için Belediye ile davalı ... Şti. arasında İzmir 14. Noterliğinin 07/05/2007 tarih ve 7086 yevmiye nolu sözleşmesinin akdedildiğini, ihale dökümanları ve sözleşme uyarınca işin bitirilmesi gereken süre çok azalmış olmasına rağmen işin çok az bir...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1107 KARAR NO : 2024/48
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2010/490 KARAR NO : 2021/525 ASIL DAVA TARİHİ : 03.09.2010 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 21.03.2011 KARAR TARİHİ : 03.06.2021 ASIL DAVA : Alacak BİRLEŞEN DOSYA : İZMİR 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN 2012/242 ESAS 2012/83 KARAR SAYILI DOSYASI. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Alacak KARAR TARİHİ : 10.01.2024 KARARIN YAZ. TARİH: 11.01.2024
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.06.2021 tarihli 2010/490 Esas, 2021/525 Karar sayılı kararı ile Birleşen İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi' Nin 2012/242 Esas 2012/83 Karar sayılı ve 06.06.2022 tarihli ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı - karşı davacı ... Şti vekili ile Davacı - karşı davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 02/09/2010 tarihli dilekçesinde özetle; ... Projesi 2 Aşama yapım inşaatının gerçekleştirilebilmesi için Belediye ile davalı ... Şti. arasında İzmir 14. Noterliğinin 07/05/2007 tarih ve 7086 yevmiye nolu sözleşmesinin akdedildiğini, ihale dökümanları ve sözleşme uyarınca işin bitirilmesi gereken süre çok azalmış olmasına rağmen işin çok az bir kısmının gerçekleştirildiğini, 20/06/2009 tarihinden beri sahada hiçbir çalışmanın olmadığının tespit edildiğini ve 20/07/2009 tarih ve 1276 sayılı yazı ile iş programının yazı tarihinde olması gereken seviyesine gelmesi için 20 günlük süre tanındığını, ayni halin devamı halinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve 4735 sayılı kanunun ilgili hükümleri gereği sözleşmenin feshedileceği hususunda uyarıldığını, verilen süre içerisinde ihtara konu hususlar yerine getirilmediğinden taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 13/08/2009 tarihinde feshedildiğini ve bu hususun 14/08/2009 tarih ve 1431 sayılı yazı ile davalı tarafa bildirildiğini, sözleşmenin 26 ve 27. Maddeleri ile 4735 sayılı kanunun 20. Maddesinde İdarenin sözleşmeyi feshinin düzenlendiğini, buna göre "...Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az yirmi gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi, Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir." düzenlemesinin bulunduğunu , sözleşmenin 27 ve 4735 sayılı kanunun 22. Maddesinin Sözleşmenin Feshine İlişkin Düzenlemeler başlığını taşımakta olup 473...