DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ------nolu --- Poliçesi ile sigortalı ----- malik, sevk ve idaresinde olduğu ----- plakalı araca, davalı/borçlu ----- malik ve davalı/borçlu------ sevk ve idaresinde olduğu ---- plakalı araç, 18.05.2021 tarihinde, ----- ili -----ilçesi ----- arasında anayol üzerinde seyir halindeki sigortalı aracın şeridine girerek sigortalı aracın sol yan ve arka kısımlarından çarpması neticesinde iki araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/198 KARAR NO : 2024/100
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ------nolu --- Poliçesi ile sigortalı ----- malik, sevk ve idaresinde olduğu ----- plakalı araca, davalı/borçlu ----- malik ve davalı/borçlu------ sevk ve idaresinde olduğu ---- plakalı araç, 18.05.2021 tarihinde, ----- ili -----ilçesi ----- arasında anayol üzerinde seyir halindeki sigortalı aracın şeridine girerek sigortalı aracın sol yan ve arka kısımlarından çarpması neticesinde iki araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasar tutarı toplamı 288.385,76-TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin tamamı 13.01.2022 tarihinde sigortalı aracın hasar tazminat bedeli olarak ilgilisine ödendiğini, ödenen tazminat miktarı olan 288.385,76TL'nin 43.000,00-TL kısmı -----plakalı aracın sigortacısı olan -----tahsil edildikten sonra kalan hasar tazminat bedeli 245.385,76-TL için müvekkil sigorta şirketi, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, kaza sonucu sigortalıya ait araçta meydana gelen zarar ile ilgili trafik kazası tespit tutanağı ve müvekkil şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporu incelendiği taktirde ------ plakalı araç sürücüsü davalı/borçlu ----- kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, işbu rücuen tazminat alacağımız olan takibe konu 245.385,76-TL'lik bakiye hasar tazminat tutarının ödeme tarihi olan 13.01.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalılar/borçlular aleyhine -----. İcra Müdürlüğünün -----. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ----- Arabuluculuk Bürosunun ----- Arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, bu nedenlerle;---- Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasında haksız olarak yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız açılan davanın reddine, ----- İcra Müdürlüğünün ------ sayılı takibin iptaline, davacı kötü niyetli olduğundan %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Dosyadaki bilgi ve belgeler.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; kasko sigorta poliçesi gereği sigo...