DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket tarafından, davalı yana... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ...E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında, 9.361,97 - TL fatura alacağı, 77,87 TL işlemiş faiz ve bu faiz nedeni ile doğan 14,02 TL KDV olmak üzere toplam 9.453,86 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının 02.08.2022 tarihli itirazı neticesinde takibin durduğunu,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1057 KARAR NO : 2024/84 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket tarafından, davalı yana... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ...E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında, 9.361,97 - TL fatura alacağı, 77,87 TL işlemiş faiz ve bu faiz nedeni ile doğan 14,02 TL KDV olmak üzere toplam 9.453,86 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının 02.08.2022 tarihli itirazı neticesinde takibin durduğunu, davaya konu sözleşmenin, davalının Mevlana Mah. Merkez/SİVAS adresindeki ticarethanesi için tanzim edildiğini, davalıya ait ek protokol sözleşmesinin ekte sunulduğunu, Davalıya ait abonelik sözleşmesinin davacı şirketten celbini talep ettiklerini, Anılan sözleşme gereği davalı tarafa elektrik enerjisi temini sağlandığını, bu tüketim sonucu enerji kullanım bedeli olarak hukuka uygun şekilde fatura tahakkuk ettirildiğini ve işbu fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemiş olması nedeniyle anılan fatura bedelinin takibe konu edildiğini, davalı/borçlu tarafından haksız şekilde ve kötü niyetli olarak borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, takibe konu edilen faturanın da ekte olduğunu, hal bu iken itirazın iptali davası açmak amacıyla arabuluculuğa başvurulmuş ise de...numaralı arabuluculuk dosyasında taraflarca anlaşma sağlanamadığını, dava konusu alacağın faturaya dayalı bir alacak olup likit (muayyen, belirlenebilir) nitelikte bulunduğundan ve davalının borca itirazı haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle takip toplamının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, Davalı tarafa fatura tebliğinin akabinde fatura hakkında bilgi verildiğini ve ödenmemesi nedeni ile sonraki süreçte de bilgilendirmelerin yapıldığını, ancak, sonuç alınamadığını, davalı tarafından itirazın kötü niyetle ve zaman kazanmak için yapıldığı, bu süreçte davalı tarafın alacaklılarından mal kaçırmaya giriştiğinin anlaşıldığını, davacı şirketin alacağının rehinle temin edilmiş olmaması nedeniyle ihtiyati haciz talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, her ne kadar ilgili dava MTS dosyasına yapılan icra takibinin iptaline ilişkin ise de, Sayın Mahkemece ihtiyati haciz talebimizin kabulüne karar verildiği takdirde ihtiyati haczin infazı adına işbu dosyanın görüldüğü yargı çerçevesinde bulunan İcra Müdürlüklerinin yetkili kılınmasını talep ettiklerini, zira; MTS sisteminin, ihtiyati haczin infazına olanak tanımadığını, Açıklanan nedenlerle; İhtiyati haciz taleplerinin kabulü ile dava...