Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/90 · K. 2024/41
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/90 K. 2024/41

E. 2022/90K. 2024/416 Şubat 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminathaksız rekabetmülkiyet hakkıtazminat davasıihtiyati tedbirbilirkişi raporulimited şirketzamanaşımı itirazıtedbir kararıbilirkişi incelemesiiadeanonim şirketel koymayetkiye itirazzarar tazminideğerlemedelil tespitimaddi ve manevi tazminatön incelemeyoksun kalınan kar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesi&maddi-manevi-itibar tazminatı DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesi&maddi-manevi-itibar tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Türkiye'ye de uzatılmış ... sayılı uluslararası tasarım tescilinin sahibi olduğunu, Müvekkiline ait tasarımın 2 adet tescilli tasarımı kapsadığını, Davalı ... A.Ş'ye ait ... isimli işletmede müvekkilinin ... sayılı tasarımının uygulandığı ve müvekkilin tasarım haklarını ihlal eden ürünleri sattığının tespit edilmesi üzerine ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... D.İş sayılı dosya kapsamında tespit talebinde bulunulduğunu ve 04.02.2022 tarihinde davalının ... adresinde inceleme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/90 Esas KARAR NO : 2024/41

DAVA : Endüstriyel tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesi&maddi-manevi-itibar tazminatı DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesi&maddi-manevi-itibar tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Türkiye'ye de uzatılmış ... sayılı uluslararası tasarım tescilinin sahibi olduğunu, Müvekkiline ait tasarımın 2 adet tescilli tasarımı kapsadığını, Davalı ... A.Ş'ye ait ... isimli işletmede müvekkilinin ... sayılı tasarımının uygulandığı ve müvekkilin tasarım haklarını ihlal eden ürünleri sattığının tespit edilmesi üzerine ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... D.İş sayılı dosya kapsamında tespit talebinde bulunulduğunu ve 04.02.2022 tarihinde davalının ... adresinde inceleme yapıldığını, bilirkişi raporunda davalı ...'e ait adreste yer alan aguaparkta gerçekleştirilen incelemede tespit edilen ürünlerin tasarım hakkına tecavüz ettiğinin tespit edildiğini, davalı ...in müvekkillerinin eski müşterilerinden olduğunu, ... sayı ile tescilli tasarımının uygulandığı ve tasarım haklarını ihlal eden davalılar tarafından üretilip satılan ürünlerin, aynı/benzer nitelikteki sair ürün ve ürün ambalajlarının, üretim, dağıtım, tanıtım, ithalat, ihracat ve satışının durdurulmasına, gerek davalıların, gerekse üçüncü kişilerin adreslerindeki üretim, dağıtım, tanıtım ve satışının durdurulmasına, ayrıca bu ürünlere ve bu ürünlerin üretimine yarayan makine, araç, kalıp, ambalaj, etiket, kutu, iş evrakı, katalog ve her türlü tanıtım ve promosyon araçlarına el konulmasına ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Davalıya ait fiillerin davacı-müvekkile ait tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, durdurulmasına ve önlenmesine, davacıya ait tescilli tasarımların davalıya ait web sitelerinde, iş evrakı ve tanıtım vasıtalarında kullanılmasının durdurulması ve önlenmesine, davacı şirketin tasarım tescillerine tecavüzün ve haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına; bu amaçla, davacıya ait tescilli tasarımın uygulandığı ürün, ambalaj, etiket, kutu, iş evrakı, katalog, ve her türlü tanıtım ve promosyon araçlarına el koyularak toplatılmasına ve imhasına; Davacının ...nolu tasarımına davalılarca gerçekleştirildiği iddia edilen tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması önlenmesi, ihtiyati tedbire hükmedilmesi, SMK 151/2-b kapsamında hesaplanmak üzere şimdilik 5.000 TL maddi tazminata hükmedilmesi, SMK 151/4 kapsamında makul payın mahkemece eklenmesini, 50.000 TL itibar, 150.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ,kötü niyetin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davacı vekili 24.10.2023 tarihli ıslah dilekçesiyle ; maddi tazminat istemini 1.500.000 TL olarak talep etmiştir. ( 600.000 TL sının ...ŞİRKET...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 184

Tahkikatın sona ermesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 151

(1) Hak sahibinin uğradığı zarar, fiili kaybı ve yoksun kalınan kazancı

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 3

(1) Bu Kanunla sağlanan korumadan;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 59

(1) Tasarımdan doğan haklar münhasıran tasarım sahibine aittir. Üçüncü

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 81

(1) Aşağıda belirtilen fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2024/39

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/238 · K. 2023/199

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/260 · K. 2022/140

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/296 · K. 2023/181

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/268 · K. 2023/164

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2022/162

13 Aralık 2022