DAVA : Tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, tazminat DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacıya ait ... nolu çoklu endüstriyel tasarım tescil formunda gösterilen ürünlerden ... "... numaralı tasarımın taklit edilip üretilerek satışa sunulmakta olduğunu, bu durumun ... 1. FSHHM'nin ...D. İş sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporu ile de tespit edildiğini, müvekkiline ait ... nolu ... sıra numaralı giysi tasarımının iltibas yaratacak derecede benzerinin kullanıldığını, "... firma etiketi ile satışa sunulan 31 adet taklit ürün bulunduğunu, Tekstil sektöründe seri üretim yapılması nedeniyle yapılacak...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/268 Esas KARAR NO : 2023/164
DAVA : Tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, tazminat DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacıya ait ... nolu çoklu endüstriyel tasarım tescil formunda gösterilen ürünlerden ... "... numaralı tasarımın taklit edilip üretilerek satışa sunulmakta olduğunu, bu durumun ... 1. FSHHM'nin ...D. İş sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporu ile de tespit edildiğini, müvekkiline ait ... nolu ... sıra numaralı giysi tasarımının iltibas yaratacak derecede benzerinin kullanıldığını, "... firma etiketi ile satışa sunulan 31 adet taklit ürün bulunduğunu, Tekstil sektöründe seri üretim yapılması nedeniyle yapılacak tazminat hesabının da buna göre yapılması gerektiğini, bu kapsamda Davacının ... nolu ETB'nin (...) tasarımına davalı yanca gerçekleştirilen tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi, durdurulması, belirsiz alacak hükümlerine göre şimdilik SMK 151/2-a, TTK 56, BK 50 hükümlerine göre şimdilik 10.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili, ihtiyati tedbire hükmedilmesi ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bahsi geçen tekstil ürününün piyasada hemen her yerde bulunabilecek standart tasarım ve modele sahip bir ürün olduğunu, bilirkişi raporuyla benzer bulunan fakat birebir aynı bulunmayan, davacı firmaya tescilli söz bahis model elbisenin objektif bir tüketici gözüyle bakıldığında da piyasadaki muadillerinden ayırt edilebilecek bariz bir dizi farkı bulunduğunu, ürünün kendi kategorisinde her marka tarafından farklılıklarla kullanılan bir model olduğu düşünüldüğünde bulunan benzerliğin tecavüz olduğunun düşünülemeyeceğini, ürünün davacı firma ürünlerinden raporda belirtilmeyen bir çok teknik farkı bulunduğunu, davacı firma modelde arka fermuar kullanmış olup müvekkili firmanın ürününde damla düğme kullanmış olduğunu, arka bedendeki en ayırt edici özellik müvekkili firma modelinin çizgili davacı firma modelinin ise düz olduğunu, bunun yanında çizgi deseninin yoğunluk itibariyle farklı olduğunu, müvekkili firma modelde ince çizgileri kullanmışken davacı firma kalın ve yoğun renk hakimiyeti bulunan çizgi deseninin kullanmış olduğunu, müvekkili firrmanın modelinde beyaz ağırlıklı iken davacı firma renklerin hakim olduğu bir model kullanmış olduğunu, kol manşetleri müvekkili firmanın modelinde ince iken davacı firmanın tasarımında kalın olduğunu, bu ürünlerin tercih edilişini etkileyen önemli bir teknik fark olduğunu, ön parça modelini belirleyen kısım müvekkili firmanın ürününde düz geliyorken dava firmanın tasarımında kesik gelmekte olduğunu, aynı zamanda davacı firmanın tasarımında ön baskı...