DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.06.2015 tarihinde sürücüsü ve plakası belirlenemeyen aracın yaya konumunda olan müvekkile çarpması sonucu müvekkil ... yaralandığı, davalının kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olup müvekkilinde oluşan zararı karşılamakla yükümlü olduğu, ... Hesabı'na başvuru yapılmış olmasına tağmen müvekkile herhangi bit ödeme yapılmadığı, 13/03/1960 doğumlu müvekkili ... geçirdiği kaza nedeniyle yaralandığı ve malul olduğu, bu kaza sonrasında müvekkili ...'nde,... Hastanesi'nde ve ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğü, iş göremezlik durumu ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/14 Esas KARAR NO : 2024/60
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.06.2015 tarihinde sürücüsü ve plakası belirlenemeyen aracın yaya konumunda olan müvekkile çarpması sonucu müvekkil ... yaralandığı, davalının kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olup müvekkilinde oluşan zararı karşılamakla yükümlü olduğu, ... Hesabı'na başvuru yapılmış olmasına tağmen müvekkile herhangi bit ödeme yapılmadığı, 13/03/1960 doğumlu müvekkili ... geçirdiği kaza nedeniyle yaralandığı ve malul olduğu, bu kaza sonrasında müvekkili ...'nde,... Hastanesi'nde ve ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğü, iş göremezlik durumu ve bakıcı giderine ilişkin herhangi bir ödeme almadığı, Bakıcı Giderlerinden Kaynaklanan maddi tazminatın tedavi gideri teminatından karşılanmak üzere hüküm altına alınmasını talep ettikleri, müvekkiline kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere kusur izafe edilemeyeceği, Sağlık Kurulu Raporu da kesinleşmiş olduğundan; Yargıtay'ın yerleşik içtihatları doğrultusunda hesaplama yapılmasını ve müvekkilinin Bakıcı Gideri ve Maluliyet Zararı tazminatının hesaplanmasını talep ettikleri, kusur durumunda ihtilaf bulunmaması nedeniyle delillerin toplanmasına müteakip dosyanın tazminat bilirkişisine gönderilmesini, tüm bedeni zararların poliçe teminatı içerisinde bulunması ayrıca sorumluluğun belirlenmesi KTK 85. Madde ile değerlendirilmesini, kazaya karışan araçların sigorta poliçeleri nedeniyle zararın tamamından müteselsil sorumlu olduklarını, mahkemece TTK 1427/2 uyarınca avans ödemesine karar verilmesini, trafik kazasında müvekkilinin uğradığı bedensel zatar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yaşa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile bitlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen 04,06.2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın müvekkili şirkete 27.04.2015-27.04.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, söz konusu poliçede teminat limitimiz kişi başı 290.000TL olduğu, trafik sigortacısı şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişllerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceği, davacı tarafından müvekkili şirkete hasar başvurusunda bulunulduğu ve ve tazminat talebinin ... sayılı hasar dosyası kapsamın...