Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/248 · K. 2024/143
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/248 K. 2024/143

E. 2019/248K. 2024/1438 Şubat 2024
haksız rekabettazminatmanevi tazminatistinaf yolutazminat davasımaddi tazminatispat yükühaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/05/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil --------, "------- unvanıyla birçok sigorta şirketinin acenteliğini yaptığını, müvekkilin, dava konusu uyuşmazlık öncesinde davalı sigorta şirketinin de acenteliğini yaptığını, müvekkil tamamen kendi gayret ve girişimi sonucu dava dışı ------- ile 16.12.2015 tarihli "-------- ile -------- Sigorta Arasında --------- Protokolünü imzaladığını,16.12.2015 tarihli ------- ile ---------Sigorta Arasında ------- Protokolü anılan protokol uyarınca müvekkil, ------ve-------- bağlı -------- sendikaların üyeleri ve birinci derece yakınları için, acenteliğini yaptığı veya yapmadığı tüm sigorta şirketlerinden en avantajlı poliçe fiyat teklifleri alacak, yapacağı anlaşmalar ile en indirimli fiyat üzerinden poliçe kesmeyi taahhüt edecek, hatta piyasada daha düşük fiyatlı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/248 Esas KARAR NO: 2024/143 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/05/2019 KARAR TARİHİ: 08/02/2024

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/05/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil --------, "------- unvanıyla birçok sigorta şirketinin acenteliğini yaptığını, müvekkilin, dava konusu uyuşmazlık öncesinde davalı sigorta şirketinin de acenteliğini yaptığını, müvekkil tamamen kendi gayret ve girişimi sonucu dava dışı ------- ile 16.12.2015 tarihli "-------- ile -------- Sigorta Arasında --------- Protokolünü imzaladığını,16.12.2015 tarihli ------- ile ---------Sigorta Arasında ------- Protokolü anılan protokol uyarınca müvekkil, ------ve-------- bağlı -------- sendikaların üyeleri ve birinci derece yakınları için, acenteliğini yaptığı veya yapmadığı tüm sigorta şirketlerinden en avantajlı poliçe fiyat teklifleri alacak, yapacağı anlaşmalar ile en indirimli fiyat üzerinden poliçe kesmeyi taahhüt edecek, hatta piyasada daha düşük fiyatlı bir indirim tespit edilmesi halinde derhal bu indirimi kendi fiyatlarına yansıtacak ve ilgili üyeye aradaki meblağı ödeyeceğini, bu yükümlülüklerin gereği gibi yerine getirilip getirilmediği, -------- - tarafından - görevlendirilecek bir - koordinatör - tarafından denetleneceğini, bunun karşılığında --------- ise, üyelerine bu indirimi yalnızca --------- Sigorta'nın sağladığı yönünde reklam yapacak, bu surette "-------" adı altında özel bir web sitesi hazırlayacak, --------- Projesi'nin bilgi, belge, afiş vs. kanallarla ve il başkanlıkları vasıtasıyla tüm üyelere duyurulmasını sağlayacağını, protokolle belirlenen çalışmaların yapılabilmesi için protokolde öngörüldüğü gibi, --------- tarafından müvekkile tüm üyelerinin bilgilerinin yer aldığı yaklaşık 800.000 kişilik liste teslim edildiğini, müvekkil protokol gereği kendisine listenin teslim edilmesinin akabinde, derhal çalışmalara başlayarak çeşitli sigorta şirketleriyle temas kurduğunu, müvekkilin bir sigorta şirketinin yetkilileriyle ön görüşme yaptığını, ön görüşmeler olumlu seyrettiği takdirde sigorta şirketi ile bir gizlilik protokolü imzalamakta, gizlilik protokolü imzalandıktan sonra muhatap sigorta şirketi yetkilileriyle kendisine teslim edilen üye listesini paylaşmakta, muhatap sigorta şirketi tarafından listede yer alan bilgileri işlenerek teklif hazırlanmakta, müvekkil bu teklifleri karşılaştırmak suretiyle çalışmalara devam etmektedir..." şeklinde başlayan ve toplamda 8 sayfalık dava dilekçesi ve eklerinden oluşan taleplerini sunduğunu, davacı taraf netice olarak "davalı sigorta şirketinin hukuka aykırı davranışları nedeniyle Haksız Rekabetin Tespiti, Meni, Ref'i, TTK 56/1-d,e fıkraları uyarınca davalının elde etmesi mümkün görünen menfaatin alacak belirli hale geldiğinde müddeabih artırılmak üzere şimdilik 15.000,00- TL'sinin ve 300.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/716 · K. 2025/612

27 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/863 · K. 2025/219

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2024/729

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2024/764

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 · K. 2025/574

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/946 · K. 2024/516

30 Mayıs 2024