E. 2023/222 K. 2024/100

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/222 Esas KARAR NO : 2024/100 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalılardan ...'nın kontrolündeki ...' ait ... plakalı aracın çarpıştığını, müvekkile ait araçta hasar meydana geldiğini, tutulan polis tutanağında kusur oranı değerlendirmesi yapılmamış ise müvekkilinin dönüş halinde olduğu, dönüş sırasında davalının hızla gelerek müvekkil araca ortadan çarptığının tutanaklarla sabit olduğunu, müvekkilinin meydana gelen hasar nedeniyle sigorta şirketine başvurduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından kusur dağılımı yapılmadığından masrafların ödenmemiş olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilin aracın değer kaybı oluştuğunu, tamir sürecinde de aracın kullanılamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, 1000 TL onarım bedeli ile 1000 TL değer kaybı alacağının sigorta şirketi için başvuru tarihinden diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen, 1000 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi: Davacı vekili 02/01/2024 havale tarihli dilekçesi ile, bilirkişi raporunda müvekkilin aracında 56.640,00-TL hasar ile 50.000,00-TL değer kaybı meydana geldiği ve 7.200,00-TL araç mahrumiyet zararının olduğunun tespit edildiğini, her ne kadar müvekkilin kazada bir kusuru yok ise de, kazada asli kusurlu tarafın somut ve kesin olarak tespit edilememesi halinde Yargıtay içtihatları uyarınca kusurun müşterek kabul edilmesi gerektiğinden, müvekkilin ve davalılardan karşı araç sürücüsünün müşterek (%50-%50) kusurlu olduğu doğrultusunda; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla: 1.000,00-TL talep edilen onarım bedelini 27.320,00-TL artırarak 28.320,00-TL'ye 1.000,00-TL talep edilen değer kaybı tazminatını 24.000,00-TL artırarak 25.000,00-TL'ye 1.000,00-TL talep edilen ikame araç bedelini 2.600,00-TL artırarak 3.600,00-TL'ye ıslah ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harcın ikmal edildiği anlaşılmıştır. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 21/09/2022 - 21/09/2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin araç başına 100.000 TL olup müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, kusur durumun...