Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki, sigortalı ...'ye ait ... plakalı aracın seyir halinde iken kusurlu olarak karıştığı 04.06.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar ve değer kaybı meydana geldiğini, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Hizmetleri tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araçta 36.108,71-TL hasar tazminatı oluştuğu yönünde rapor tanzim edildiğini, ekspertiz tarafından tespit edilen 36.108,71-TL hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olarak ödenen 400,00-TL olmak üzere, bakiye hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olan toplam 36.508,71 TL'den az olmamak üzere hesaplanacak hasar...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/193 Esas KARAR NO : 2024/15 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki, sigortalı ...'ye ait ... plakalı aracın seyir halinde iken kusurlu olarak karıştığı 04.06.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar ve değer kaybı meydana geldiğini, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Hizmetleri tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araçta 36.108,71-TL hasar tazminatı oluştuğu yönünde rapor tanzim edildiğini, ekspertiz tarafından tespit edilen 36.108,71-TL hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olarak ödenen 400,00-TL olmak üzere, bakiye hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olan toplam 36.508,71 TL'den az olmamak üzere hesaplanacak hasar tazminatı ve masrafların taraflarına ödenmesi için 17.08.2022 tarihli dilekçe ile kusurlu araç ZMM sigortacısı ...ne talepte bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, davalı ... tarafından ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları (bilirkişi raporu tebliği sonrası ıslah dilekçesi verme hakkı da dahil) saklı kalmak üzere şimdilik; 100,00TL hasar tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ekspertiz raporu faturası ile sabit yargılama giderlerinin ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi; Davacı vekili 11/09/2023 havale tarihli dilekçesi ile araçtaki bakiye hasar tazminatı bedeli olan KDV dahil 25.042,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tazminini talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu bu nedenle davanın usulen reddini talep ettiklerini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 50.000,00-TL olduğunu, dosya üzerinde yapılan tüm ödemelerin poliçe teminat limitinden mahsup edilmesi gerektiğini, davaya konu araç için değer kaybı talebi için karşı yana 15/09/2022 tarihinde 11.085,00-TL değer kaybı ödemesi ayrıca bakiye değer kaybı bedeli için sigorta tahkim komisyonu ....e.... esaslı dosyasındaki bilirkişi raporuna istinaden ...'a 17/03/2023 tarihinde 1.314,99-TL ve ...