Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı...ya ait ... plakalı aracın, 24/07/2022 tarihinde İzmir-Çeşmede müvekkiline ... plakalı aracın ön tampon kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, çarpışma esnasında müvekkiline ait ... plakalı aracın ön kısmının zarar gördüğünü, uğranılan zararın davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, , bir kısım parçaların ise tamir görerek onarıldığını, ancak müvekkilie ait araçta meydana gelen hasar neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına da uğradığını, kazaya sebep olan davalı ...'ya ait ... plakalı aracın, ... poliçe numarası ile 11/05/2022-11/05/2023 tarihleri arasında davalı ......
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/122 Esas KARAR NO : 2023/951 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı...ya ait ... plakalı aracın, 24/07/2022 tarihinde İzmir-Çeşmede müvekkiline ... plakalı aracın ön tampon kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, çarpışma esnasında müvekkiline ait ... plakalı aracın ön kısmının zarar gördüğünü, uğranılan zararın davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, , bir kısım parçaların ise tamir görerek onarıldığını, ancak müvekkilie ait araçta meydana gelen hasar neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına da uğradığını, kazaya sebep olan davalı ...'ya ait ... plakalı aracın, ... poliçe numarası ile 11/05/2022-11/05/2023 tarihleri arasında davalı ... A.Ş. tarafından trafik sigortası ile teminat altına alındığını, kaza sonrasında polis ekiplerince düzenlenmiş olan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; davalı sürücünün KTK'nın 53/1-B maddesini ihlal etmesi ve alkollü araç kullanması hasebiyle %100 kusurlu görüldüğünü, müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığının tespit edildiğini beyanla belirsiz alacak davasının kabulü ile, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı HMK Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 100,00-TL maddi tazminat tutarının (Davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak kaydıyla) davalı araç sahibi yönünden kaza tarihinden; davalı sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili 01/12/2023 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesi ile 100,00-TL olarak talep ettikleri değer kaybı alacağı taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda 13.140,98- TL daha arttırarak 13.240,98-TL olarak talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacının başkaca hak ve alacağı kalmamış olup haksız davanın reddini talep ettiklerini, müvekkili şirketçe araçtaki değer kaybı bedelinin tespitine ilişki...