Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine yapılan ihbar neticesinde ... no.lu hasar dosyası açıldığını, sigorta eksperi raporunda, 7.555,27.-TL hasar gören parça ve 10.445,00- TL işçilik olmak üzere, KDV dahil genel toplam 21.240,32.-TL hasar bedeli tespit edildiğini, raporda yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediği ve iskonto uygulandığının görüldüğünü, müvekkilinin aracının , .../İZMİR adresinde onarıldığını, hasar onarım bedeli olarak müvekkil adına KDV dahil 45.692,44.-TL, 15.06.2022 tarihli proforma fatura düzenlendiğini, ayrıca...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/731 Esas KARAR NO : 2023/907 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine yapılan ihbar neticesinde ... no.lu hasar dosyası açıldığını, sigorta eksperi raporunda, 7.555,27.-TL hasar gören parça ve 10.445,00- TL işçilik olmak üzere, KDV dahil genel toplam 21.240,32.-TL hasar bedeli tespit edildiğini, raporda yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediği ve iskonto uygulandığının görüldüğünü, müvekkilinin aracının , .../İZMİR adresinde onarıldığını, hasar onarım bedeli olarak müvekkil adına KDV dahil 45.692,44.-TL, 15.06.2022 tarihli proforma fatura düzenlendiğini, ayrıca 472,00.-TL tutarında araç çekici masrafı yapıldığını, davalı sigorta şirketinin 22.06.2022 tarihinde, 18.000,00.-TL hasar tazminatına ilişkin ödeme yapmış olduğunu ancak bu ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 6100 Sayılı HMK 107. Maddesine uygun olarak kusurunun bulunmadığı müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğraması sebebiyle; hasar tazminatı olarak şimdilik 100,00.-TLnin Yargıtay kararları uyarınca iskontosuz gerçek zarar fiyatları ve rakama KDV dahil hesabı ile temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, Arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması sebebiyle karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT tarifesi 16/2-c gereğince maktu vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili 12/10/2023 havale tarihli değer arttırım dilekçesi ile dava dilekçesi ile 100,00-TL olarak talep ettikleri bakiye hasar alacağını 7.759,00-TL arttırarak 7.859,00 TL olarak talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile tüm delillerin tebliğini talep ettiklerini, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... sayılı ve 09.12.2021/2022 vadeli karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet (trafik) poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden kaynaklanan sorumluluğun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi itibariyle 50.000,00 tL olmak üzere araç hasarına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat limitinin 28.144,00-TL olduğunu, 13.05.2022 tarihli trafik kazası nedeni ile ... nolu hasar dosyasının açıldığını ekspertiz raporu...