Asliye Ticaret Mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı davada verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... bünyesinde madencilik işi ile iştigal ettiğini, davacı ile davalı şirket arasında akdedilen 01/11/2022 tarihli Ruhsat Devir ve Rödovans Sözleşmesi ile ... erişim sayılı IV. Grup İşletme Ruhsatı'nın, ruhsat alanın üzerindeki stoklar ve ona bağlı IV. Grup İşletme İzni'nin devri, devrin akabinde karşı tarafça ilgili ruhsat sahasından üretilen altın cevherinden rödovans ödenmesi konulu sözleşmenin akdedildiğini, ilgili sözleşmenin 3. maddesi uyarınca, imza tarihi ile mevcut sahada bulunan stoklar ve ruhsat bedeli için olmak üzere 176.976.450,00 TL tutarında avans tahsil edildiğini, taraflar arasında ruhsat devir...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/67 - 2024/302 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/67 KARAR NO : 2024/302
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2023 NUMARASI : 2023/782 Esas - 2023/713 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Asliye Ticaret Mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı davada verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... bünyesinde madencilik işi ile iştigal ettiğini, davacı ile davalı şirket arasında akdedilen 01/11/2022 tarihli Ruhsat Devir ve Rödovans Sözleşmesi ile ... erişim sayılı IV. Grup İşletme Ruhsatı'nın, ruhsat alanın üzerindeki stoklar ve ona bağlı IV. Grup İşletme İzni'nin devri, devrin akabinde karşı tarafça ilgili ruhsat sahasından üretilen altın cevherinden rödovans ödenmesi konulu sözleşmenin akdedildiğini, ilgili sözleşmenin 3. maddesi uyarınca, imza tarihi ile mevcut sahada bulunan stoklar ve ruhsat bedeli için olmak üzere 176.976.450,00 TL tutarında avans tahsil edildiğini, taraflar arasında ruhsat devir işlemlerinin 6 Aralık 2022 tarihinde tamamlandığını ve akabinde davalı şirketin 13/12/2022 tarihi itibarı ile Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 13/c maddesi uyarınca istisna belgesi aldığını, davalı tarafça alınan istisna belgesinin birinci satırında söz konusu ruhsatın Katma Değer Vergisi Kanunu 13/c maddesi uyarınca KDV istisnasına tabi olacağının belirtildiğini, ancak sözleşmenin bir başka kalemi olan ve işbu davaya konu faturaların içeriğini oluşturan ruhsat sahasındaki stokun devrine ilişkin KDV istisnası tanımlanmadığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalıya teslim edilen stoklar için KDV istisnası bulunmaması sebebi ile KDV istinası kapsamında olan Ruhsat Bedeli için DED2022000000679 numaralı ve 101.731.815,19 TL tutarlı fatura ve ... Stok Bedeli için ise DED2022000000680 numaralı ve KDV dahil 88.788.669,08 TL tutarlı faturaların ayrı ayrı tanzim edilerek davalı şirkete iletildiğini, buna karşılık davalı şirketin sözleşme ile belirli ve fiili olarak davalıya teslim edilmiş ... stoku bedeline ilişkin KDV dahil fatura kesilmesinin sözleşmeye ve hukuka aykırı olduğu iddiası ile faturaların iade edildiğinin bildirildiğini, davacı şirketçe faturaların iadesi talebinin kabul edilmediğini, faturalara itiraz edilmesi ve anılan borcun ödenmemesi üzerine davacı şirket tarafından Ankara 5. Genel İcra Dairesi 2023/141919 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek davalının icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlu aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar...