DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 4. İş Mahkemesinin 2013/262 Esas sayılı dosyası ile ikame edilen iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davası neticesinde verilen 24/03/2015 tarih ve 2015/120 Karar sayılı kararın, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, 2015/18202 Esas sayılı icra dosyaları ile icra takibine konu edilmesi üzerine müvekkili tarafından söz konusu icra dosyalarının tamamına ilişkin toplam 423.218,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin, ödediği bu paranın rücusu için davalı sigorta şirketine 12/05/2015 tarihli ... no'lu muhtelif sorumluluk sigortaları poliçesi kapsamında İstanbul Anadolu ... İcra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1906 Esas KARAR NO: 2024/186 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/03/2019 NUMARASI: 2015/1216 Esas, 2019/286 Karar DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 4. İş Mahkemesinin 2013/262 Esas sayılı dosyası ile ikame edilen iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davası neticesinde verilen 24/03/2015 tarih ve 2015/120 Karar sayılı kararın, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, 2015/18202 Esas sayılı icra dosyaları ile icra takibine konu edilmesi üzerine müvekkili tarafından söz konusu icra dosyalarının tamamına ilişkin toplam 423.218,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin, ödediği bu paranın rücusu için davalı sigorta şirketine 12/05/2015 tarihli ... no'lu muhtelif sorumluluk sigortaları poliçesi kapsamında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında başlattığı icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirketin, müvekkili sigorta şirketi tarafından 12/05/2012-12/05/2013 vadeli ... nolu poliçe ile muhtelif sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, husumet yokluğundan davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirketin, sigortalı şirket dışındaki firmaların kusuruna denk düşen dosya borcunu ödemesinin mümkün olmadığını, müvekkili şirketin, sigortalısının ispat edilen kusuru oranında gerçek zarar miktarından poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, 23/08/2012 tarihinde ...'nun vefat etmesine sebep olan iş kazasında da sigortalısı şirketin % 30 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sigortalı şirket tarafından, zararın ödenmesi talep edilmeden doğrudan icra takibi başlatılmasının kötüniyetli olduğunu, İstanbul Anadolu 4. İş Mahkemesinin 2013/262 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte yargılama sonunda davacının talebinde haklı görülmesi halinde sigortalı davacı için hükmedilebilecek tazminatın 250,00 TL tutarında muafiyete tabi olduğunu, müvekkilinin temerrüdünün, talep edilen tazminat için, hasarın teminat kapsamına girip girmediğini incelemeye yeterli belgeler ile olayın ihbar edildiği tarihten itibaren başladığını, ihbarda bulunulmadan davanın ikame edilmesi halinde faizin, dava tarihinden itibaren yürütülmesi gerektiğini, davacının ise, takip öncesi başvuru yapmadan dava açtığını belirterek davanın reddi ile, davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar ...