İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ek karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dairemize UYAP sistemi üzerinden elektronik olarak gönderilen dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; karşı tarafa satışı yapılıp teslim edilen ürünlerin bedelinin ödenmediğini, tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, ürünler teslim edilip bedeli ödenmediğinden bahisle borçlu şirkete ait taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesine, mahkememizin aksi kanaatte olması halinde makul teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı borçluya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/177 KARAR NO : 2024/217 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2023 ( Ek Karar Tarihi ) DOSYA NUMARASI: 2023/598 D.İş- 2023/598 Karar DAVA: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 08/02/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ek karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dairemize UYAP sistemi üzerinden elektronik olarak gönderilen dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; karşı tarafa satışı yapılıp teslim edilen ürünlerin bedelinin ödenmediğini, tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, ürünler teslim edilip bedeli ödenmediğinden bahisle borçlu şirkete ait taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesine, mahkememizin aksi kanaatte olması halinde makul teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 29/09/2023 tarih ve 2023/598 D.İş - 2023/598 Karar sayılı kararı ile; " İhtiyati haciz, İİK'nin 257 vd. maddelerinde yazılmış olup, 257. madde uyarınca, ihtiyati haciz vadesi gelmiş bir para borcu için istenebilecektir. Aynı maddeye göre vadesi gelmemiş borçtan dolayı ihtiyati haciz istenebilmesi için borçlunun muayyen yerleşim yerinin olmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisinin kaçmaya hazırlanması, yahut kaçmış olması veya bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunması gereklidir. Yukarıda yazılı sebeplere, dosya kapsamına ve borçlunun durumuna özellikle ürünlerin karşı tarafa teslim edilmesine göre şartları oluştuğundan alacaklı vekilinin ihtiyati haciz talebinin fatura bedeli kadar olan kısmının kabulü ile İİK.'nun 257 ve müteakip maddeleri gereğince % 15 (202.011,77 TL) teminat karşılığında borçlunun 1.346.745,14TL'lik borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. " gerekçeleri ile; " 1-Alacaklı vekilinin talebinin kısmen kabulü ile İİK.'nun 257 ve müteakip maddeleri gereğince borçlu ...'nin 1.346.745,14 TL'lik borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 2-İhtiyati haciz isteyen alacaklı tarafın İİK'nin 259 ve HMK'nin 87. maddeleri uyarınca yukarıda miktarı belirlenen 202.011,77 TL tutarında nakdi veya Mahkemece kabul edilecek kati süresiz ve muteber banka teminat mektubunu Mah...