E. 2021/1072 K. 2024/155
Kısa Önizleme
ÖnizlemeTaraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/07/2017 günü davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ve davalı ...'un sürücüsü olduğu ... plakalı araçla dava dışı ... idaresindeki ... plakalı aracın Antalya - Kemer istikametinde çarpıştığı, bu kazada ... idaresindeki vasıtada yolcu konumunda bulunan davacının vücudunda kırık oluşacak derecede yaralandığı, davalı sürücünün bölünmüş yolda refüjü aşarak şerit...
Karar Metni
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 09/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/07/2017 günü davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ve davalı ...'un sürücüsü olduğu ... plakalı araçla dava dışı ... idaresindeki ... plakalı aracın Antalya - Kemer istikametinde çarpıştığı, bu kazada ... idaresindeki vasıtada yolcu konumunda bulunan davacının vücudunda kırık oluşacak derecede yaralandığı, davalı sürücünün bölünmüş yolda refüjü aşarak şerit tecavüzü yapması nedeniyle kazanın vuku bulduğu ve davalı sürünün tam kusurlu olduğu, davacının kaza sonrası tedavi sürecinde hastane masrafı ve faturalı tedavi giderleri kapsamında masrafları olduğu, yine uğradığı cismani zarar sebebiyle acı ve elem duyduğunu beyanla 12.488,92 TL maddi tazminatın davalılardan; 20.000,00TL manevi tazminatın ise davalı ...'dan işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 30/10/2019 günlü dilekçesinde maddi tazminatla ilgili davalı sigorta şirketi ile sulh olunduğu belirterek maddi tazminat davasından feragat ettiğini, davaya salt davalı ... aleyhine açtıkları manevi tazminat talebi yönünden devam etmek istediklerini belirtmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS sigortalı olduğu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve sigorta genel şartları kapsamında poliçe limitleri ile sınırlı olduğu, kusurun ve zararın usulünce ispatı gerektiğini beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiş, yargılama aşamasındaki beyanlarıyla davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2019 gün ve ... esas, ... sayılı karar örneği, trafik kazası tespit tutanağı, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi örneği, Adli Tıp Kurumu kusur ve maluliyet raporu, tanık beyanı, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu ve kazadaki yaralanmasından kaynaklı davacının %42 oranında daimi maluliyeti bulunduğu yönündeki Adli Tıp Kurumu raporları benimsenmiş, ancak maddi zararın yargılama sırasında sigorta şirketi tarafından karşılandığı, ödeme ve ibra belgesi sunulduğu, d...