DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imza olunan Genel Kredi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmelerine dayanarak borçlu şirkete muhtelif tarihlerde krediler kullandırıldığı; borçlunun işbu kredilerden doğan yükümlülükleri kapsamında .... Noterliğinin 08/03/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek, kredilerin kat edildiği; davalı borçlunun tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediği; bunun üzerine davalı borçlu hakkında, alacakların tahsili amacı ile .... Esas sayılı dosyası...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/418 Esas - 2024/82 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/418 KARAR NO : 2024/82
HÂKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No: ....
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imza olunan Genel Kredi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmelerine dayanarak borçlu şirkete muhtelif tarihlerde krediler kullandırıldığı; borçlunun işbu kredilerden doğan yükümlülükleri kapsamında .... Noterliğinin 08/03/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek, kredilerin kat edildiği; davalı borçlunun tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediği; bunun üzerine davalı borçlu hakkında, alacakların tahsili amacı ile .... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığı; davalı borçlunun icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde müvekkili bankaya borçlu olmadığını bildirerek borca ve borca bağlı tüm ferilere itiraz ettiği; icra takibinin davalı borçlu açısından durdurulmasına karar verildiği; davalının itirazlarının soyut iddiadan ibaret olduğu ve mesnetten uzak, yersiz ve kötü niyetli olduğu beyan edilmekle; müvekkilinin alacağının rehinle temin edilmediğinden vadesi gelmiş hatta ihtara konu edilmiş bir para borcunun bulunduğu, alacağın muaccel bir para alacağı olduğu; .... Esas sayılı dosyasında alacak tutarında davalının menkul ve gayrimenkul malları ile, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının alacağa yeter miktarının ihtiyaten haczine, aksi kanaat halinde davalının taşınmaz ve araç kaydının sorgulanarak alacağa yeter miktarın karşılanmasını sağlayacak şekilde kayıtlar üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, borçlu davalının .... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline; davalının, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davacı ... A.Ş. tarafından düzenlenen dava dilekçesinin ve Mahkememiz tensip zaptının, davalıya 20/07/2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve davalı tarafından 06/07/2022 tarihinde cevap dilekçesi sunulduğu; anılan dilekçe kapsamında, davacı tarafın aleyhte beyan etmiş olduğu tüm hususlar ve unsurları yasal süresi içinde kabul etmemekle davanın olduğu haliyle reddine karar verilmesinin; .... yetkisine ve görevine itiraz ettiğinin belirtildiği; .... Noterliğinin 08/03/2022 tarih ve ... yevmiye numar...