Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/848 · K. 2024/226
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 K. 2024/226

E. 2022/848K. 2024/22626 Mart 2024
tazminatitirazın iptalirücuen tazminattazminat davasıicra takibiicra inkar tazminatıuzlaşmaicra takibine itiraziptal davasıkusur tespitisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın ve müvekkili şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı 15/10/2013 tarihli kaza sebebiyle zarar gören 3. kişi tarafından, müvekkili sigorta şirketine dava açıldığı; ... sayılı ilamında müşterek müteselsil hükme istinaden müvekkili sigorta şirketi tarafından mağdurlara ödenen sigorta tazminatının %50 kusurlu ... A.Ş.'den kusuru oranında tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığı; davalı tarafından, icra takibine itiraz edildiği; taraflarınca arabuluculuk yoluna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/848 Esas - 2024/226 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/848 KARAR NO : 2024/226

HÂKİM : .. KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın ve müvekkili şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı 15/10/2013 tarihli kaza sebebiyle zarar gören 3. kişi tarafından, müvekkili sigorta şirketine dava açıldığı; ... sayılı ilamında müşterek müteselsil hükme istinaden müvekkili sigorta şirketi tarafından mağdurlara ödenen sigorta tazminatının %50 kusurlu ... A.Ş.'den kusuru oranında tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığı; davalı tarafından, icra takibine itiraz edildiği; taraflarınca arabuluculuk yoluna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın kabulü ile, 20.248,50 TL'nin 13/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete başvuru yapmadan önce yargı yoluna gidilerek davacı tarafından protokol hükümlerinin ihlal edildiği; işbu davanın öncelikle davacı tarafından protokole uygun hareket edilmemesi sebebiyle usulen reddine karar verilmesi gerektiği; açılan işbu rücu davasında, müvekkili şirketin teminatının gözetilmesi gerektiği; kabul manasında olmamakla birlikte kusur oranının tespiti bakımından dosyanın .... gönderilmesi gerektiği; müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanması, aksi takdirde asgari ücret olarak alınması gerektiği; destekten yoksun kalma tazminatı istenebilmesi için müteveffanın destek olduğunun ispatı gerektiği; kaza sebebiyle elde ettiği gelir tazminatların mahsubunun gerektiği; kazanın meydana gelmesinde müterafik kusur indirimi var ise Mahkeme tarafından res'en araştırılarak tazminattan mahsubu gerektiği ve faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olarak uygulanması gerektiği beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın esastan ve usulden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... (... Esas) Sayılı Dosyası Sureti. .... Esas Sayılı Dosyası Sureti. .... Ceza Dava Dosyası. ... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2024/82

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/408 · K. 2024/493

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2024/81

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2024/525

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/677 · K. 2024/479

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2024/631

5 Kasım 2024