BİRLEŞEN DAVA :İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/196 Esas DAVACI :1-... - ... - ... :2-... - ... - ... :3-... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :GROUPAMA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... - ... VEKİLLERİ :Av. ... - ... :Av. ... - ... DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :17/03/2020 BİRLEŞEN DAVA :İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/390 Esas DAVACI :UZUNER GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :GROUPAMA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...- ... VEKİLLERİ :Av. ... - ... :Av. ... - ... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :28/07/2020 KARAR TARİHİ :13/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ :21/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2479 KARAR NO : 2024/230
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2019/426 Esas - 2022/343 Karar ASIL DAVA DAVACI :GROUPAMA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... -... VEKİLLERİ :Av. ... - ... :Av. ... - ... DAVALILAR :1-... - ... - ... :2-... - ... - ... :3-SAMANYOLU GIDA TURİZM İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... - ... :4-... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :20/09/2019
BİRLEŞEN DAVA :İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/196 Esas DAVACI :1-... - ... - ... :2-... - ... - ... :3-... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :GROUPAMA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... - ... VEKİLLERİ :Av. ... - ... :Av. ... - ... DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :17/03/2020
BİRLEŞEN DAVA :İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/390 Esas DAVACI :UZUNER GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :GROUPAMA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...- ... VEKİLLERİ :Av. ... - ... :Av. ... - ... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :28/07/2020
KARAR TARİHİ :13/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ :21/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafınndan Kobbi paket sigorta poliçesi ile sigortalı olan Uzuner Gıda sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ye ait Emtea 11/07/2017 tarihinde yanarak zarar gördüğünü ve sigortalıya 1.422.034,48-TL tazminat ödendiğini, müvekkilinin ödemeyi yapmakla sigortalısının hhaklarına halef olduğunu, dava konusu olay nedeni ile davalılara rücuen başvuruda bunulduğunu, herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde İstanbul 22. İcra Müdürülğünün 2018/28386 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından yetkiye ve borca itiraz edildiğini, yetki itirazı sebebiyle dosya Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2019/15356 esas sırasına kaydedildiğini, bu dosyadan ödeme emri gönderildiğini ve 05/03/2019 tarihinde itiraz edildiğini, yangın ile ilgili Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesince bilirkişi incelemesi yaptırıldığını beyan ederek davalıların ana alacak ve faiz yönünden itirazlarının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Samanyolu Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davacının sigorta poliçesi kapsamında sigortalı Uzuner şirketinin poliçede yazılı riziko adresinde bulunan emtianın 11/07/2017 tarihinde yanarak zarar görmesi nedeniyle sigortalısına ödediği tazmi...