Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/374 · K. 2024/109
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 K. 2024/109

E. 2023/374K. 2024/10914 Şubat 2024
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra takibihaksız fiiliptal kararıicra inkar tazminatıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ... A.Ş arasında "... ... ... Mah. ... Otel .../..." adresindeki taşınmaz için ... Poliçesi düzenlendiğini, ... tarihinde voltaj dalgalanması sebebiyle sigortalı tesiste bulunan ana mutfak sıcak bölümünde kurulu ... marka fırının elektriksel nedenlerle arızalanarak hizmet dışı kalması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması için ... başvuru yapıldığını, hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasında sigortalıya ... tarihinde 17.596,01-TL tutarında tazminat...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/374 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ... A.Ş arasında "... ... ... Mah. ... Otel .../..." adresindeki taşınmaz için ... Poliçesi düzenlendiğini, ... tarihinde voltaj dalgalanması sebebiyle sigortalı tesiste bulunan ana mutfak sıcak bölümünde kurulu ... marka fırının elektriksel nedenlerle arızalanarak hizmet dışı kalması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması için ... başvuru yapıldığını, hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasında sigortalıya ... tarihinde 17.596,01-TL tutarında tazminat ödendiğini, söz konusu hasarın meydana gelmesine ağır ihmal ve kusuruyla sebebiyet veren ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe kötü niyetli olarak ... tarihinde haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigortalısı olan ... İşletmeciliği'ne ait otelin müvekkili şirketin özel trafolu ... abonesi olduğunun tespit edildiğini, ilgili işletme Özel Trafolu Abone olduğundan tüm bakım ve sorumluluğun kendisine ait olduğunu, özel trafolu ve müvekkili şirketin elektrik şebekesine yüksek gerilimden bağlı tüm tüketiciler ile akdedilen Dağıtım Bağlantı Anlaşması ve Elektrik Piyasası Bağlantı ve Sistem Kullanım Yönetmeliği gereğince branşman noktasından itibaren tüm ... elektrik tesislerinin mülkiyetinin kendilerinde olduğunu, dolayısıyla sorumluluğunun da kendilerine ait olduğunu, işletme bünyesinde meydana gelen hasardan müvekkili şirketin sorumluluğunun doğmadığını, bu sebeplerle özel trafo sistemine bağlı olan dava dışı şirkette meydana gelen arızalar (voltaj dalgalanmaları, gerilimin anlık düzensizlikleri vs.) sonucu oluşan hasarın muhatabının müvekkili şirket olarak gösterilmesinin doğru olmadığını belirterek öncelikle davanın ... A.Ş.'ye ihbarına, usule ve esasa ilişkin cevapları gözetilerek huzurdaki hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, davacının müvekkili aleyhine başlattığı haksız icra takibine binaen takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; itirazın iptali istemine ilişkin olup taraflar arasındaki uyuşmazlık; Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı yanın itirazının iptaline karar verilip verilemeyeceği, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen bedelin davalı şirketten rücuen tahsiline karar ver...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 · K. 2024/2

5 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2023/760

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2023/604

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2025/655

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/509 · K. 2025/939

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/845

12 Aralık 2024