DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin uluslararası lojistik ve nakliyat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ... unvanlı ve ... merkezli dava dışı şirket ile işbu dava dilekçesi ekine eklenen gümrük belgelerinden de anlaşılacağı üzere, ...müvekkiline ait ... ve ... plakalarını taşıyan aracın yapmış olduğu nakliyat neticesinde limon ve turunç satışı yaptığını, davacı davalı ile arasındaki anlaşma gereği yapılan ürün sevkıyatı nedeniyle ödenmesi gereken navlun bedeli olan ... için davalı şirkete ... tarihli ... no'lu faturayı düzenlediğini,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/470 Esas KARAR NO : 2023/760 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin uluslararası lojistik ve nakliyat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ... unvanlı ve ... merkezli dava dışı şirket ile işbu dava dilekçesi ekine eklenen gümrük belgelerinden de anlaşılacağı üzere, ...müvekkiline ait ... ve ... plakalarını taşıyan aracın yapmış olduğu nakliyat neticesinde limon ve turunç satışı yaptığını, davacı davalı ile arasındaki anlaşma gereği yapılan ürün sevkıyatı nedeniyle ödenmesi gereken navlun bedeli olan ... için davalı şirkete ... tarihli ... no'lu faturayı düzenlediğini, davalı şirket düzenlenen bu faturaya yasal cevap süresi olan 8 günlük süre içerisinde cevap vermediğini, düzenlenen bu faturaya cevaben fiyat farkı başlıklı, ... tarihli, ... no'lu ... tutarında iade faturası düzenlendiğini, haksız olarak düzenlenen bu faturaya karşı müvekkili şirket tarafından ... tarihli, ... no'lu Eur başlıklı, ... tutarında fatura düzenlendiğini, Antalya ... Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile taşımacılık hizmeti gereği düzenlenen faturanın haksız iadesi ve ödeme yapılması hususunda ihtar gönderildiğini, davalı tarafından süresinde itiraz edilmeyen bu faturaya ilişkin taraflarınca Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ancak davalı şirketin taraflarınca yapılan tüm girişimlere rağmen müvekkili şirkete olan navlun bedeli borcunu ödemekten imtina etmesi neticesinde işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle; öncelikle davalının kötü niyetli itirazı sonucu mallarının kaçırılması ve müvekkilinin alacağını alamama riski göz önüne alınarak tensip ara kararı ile teminatsız ya da Mahkemece belirlenecek teminat mukabilinde davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarını kapsar şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini, haklı davalarının kabulü ile davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, ilgili icra dosyasının devamı ile kötü niyetli davalı hakkında İ.İ.K. hükümleri gereği %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinde bildirilen adresten bahisle tebligat düzenlendiği, davalının adreste bulunmadığından tebligatın iade edildiği, yapılan yazışma sonrası davalının ...' de bulunan adresinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne taşındığı ve buradaki kaydın terkin edildiği anlaşılmakla, ... Ticaret Sicil Müdürl...