Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/252 · K. 2024/540
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 K. 2024/540

E. 2024/252K. 2024/54019 Eylül 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuhaksız fiilmaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş olup davalının örnek no 7 ödeme emrini tebliğ aldığını, takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı-sigortalı ...'in maliki olduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirkete ... poliçe numaralı ve ... başlangıç tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olup ... tarihli trafik kazasında; ... İlçesi ... Mah. ... caddesi üzerinde bulunan ... apartmanı No:.. önünde bulunan ve park...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/252 Esas KARAR NO : 2024/540

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş olup davalının örnek no 7 ödeme emrini tebliğ aldığını, takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı-sigortalı ...'in maliki olduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirkete ... poliçe numaralı ve ... başlangıç tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olup ... tarihli trafik kazasında; ... İlçesi ... Mah. ... caddesi üzerinde bulunan ... apartmanı No:.. önünde bulunan ve park halinde ... plakalı aracın sağ yan kısmına, ... sokakta ... apartmanı önünde park halinde duran ... plakalı aracın sol yan kısmına ve aynı sokaktaki ... apartmanı önünde park halinde duran ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarparak ... plakalı aracın olay yerinden firar etmesi sonucu kazanın meydana geldiği kaza tespit tutanağı ile tespit edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk ettiğinin tespit edildiğini, sigortalı ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesinden, kaza nedeniyle zarar gören ... plakalı araç malikine ... tarihinde ... TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını beyanla davalarının kabulü ile; Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile icranın devamına, haksız itirazdan mütevellit %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin meydana gelen kazada kusuru bulunmadığını, saat ... saatlerinde seyir halinde iken dava dilekçesinde belirtilen araçlara çarptıktan sonra şeker, kolesterol ve göz tansiyonu rahatsızlıkları nedeniyle eve gitmek zorunda kaldıklarını, aynı zamanda müvekkilinin ağır derecede işitme engeli olup kazayı engelleyebilme şansı bulunmadığını beyan etmiş, davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, alanında uzman ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısının sigortalısı yerine 3. Kişilere yapmış olduğu ödemenin olay yerini terk sebebiyle sigortalıya rücuna ilişkin maddi tazminat davasıdır. Kaza tespit tutanağı uyarınca davalının park halinde bulunan 3 ayrı araca çarpması sonucu kazanın meydana geldiği ve davalının tam kusurlu olduğu sabittir. Aldırılan bilirkişi raporu uyarınca davacının 3.kişilere yapmış olduğu ödemeler gerçek zarar ile uyumlu ve hakkaniyetli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 · K. 2024/2

5 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2024/109

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/262 · K. 2023/574

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2023/760

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/845

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2023/604

28 Eylül 2023