Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin hisselerini davalının göstereceği kişiye devretmek karşılığında, yine davalının sahip olduğu taşınmazdan kendisine satış vaadinde bulunulduğunu, taşınmazın kendisine devredilmediğini iddia ederek şirket hisselerinin kendisine iadesine olmadığı takdirde bedelini talep etmiş, mahkemece bedele ilişkin kurulan hüküm yargıtay incelemesinde bozularak kaldırılmış, yargıtay kararına göre davacının hisselerinin iadesine yönelik karar kurulması gerektiği belirtilmiş, eldeki uyuşmazlık bozulma sonrası bu yönüyle tahkikat devam etmektedir. Davacı vekilince 24/10/2023 tarihli ihtiyati tedbir talebine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/84 KARAR NO: 2024/203 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 20/11/2023 NUMARASI: 2020/142 Esas TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin hisselerini davalının göstereceği kişiye devretmek karşılığında, yine davalının sahip olduğu taşınmazdan kendisine satış vaadinde bulunulduğunu, taşınmazın kendisine devredilmediğini iddia ederek şirket hisselerinin kendisine iadesine olmadığı takdirde bedelini talep etmiş, mahkemece bedele ilişkin kurulan hüküm yargıtay incelemesinde bozularak kaldırılmış, yargıtay kararına göre davacının hisselerinin iadesine yönelik karar kurulması gerektiği belirtilmiş, eldeki uyuşmazlık bozulma sonrası bu yönüyle tahkikat devam etmektedir. Davacı vekilince 24/10/2023 tarihli ihtiyati tedbir talebine ilişkin dilekçe ile; Davacı vekilince 24/10/2023 tarihli ihtiyati tedbir talebine ilişkin dilekçe ile; davalı ... A.Ş.' nin sahip olduğu yegane malvarlığı olan ve gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine konu taşınmazın, ayni sermaye yoluyla muhtelif şirketlere bölünerek aktarılma yoluna gidildiği, böylelikle müvekkil şirketin huzurdaki davayı kazansa dahi yasal haklarına kavuşmasını engelleyecek fiili ve hukukdışı bir yola tevessül edildiği, iddia edilmiş dilekçesine 20/10/2023 tarihli ticaret sicil gazeteleri eklenmiş, dava konusu hisseler iade olunsa dahi, davalı şirkette yegane malvarlığı olan taşınmazın küçültülmesi ve başka tüzel kişilere aktarılması suretiyle, mezkur hisselerin karşılıksız kalması sözkonusu olacağı iddia edilerek; davalı şirketin yegane malvarlığı olan taşınmaza ilişkin kötüniyetli tasarruflara mani olunması zımnında, mezkur taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulması, Davalı şirket hisseleri üzerinde pay devirlerinin engellenmesi zımnında tedbir uygulanması talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince 03/11/2023 tarihli ara karar ile; sermayesi davalı ... Anonim Şirketi'nden taşınmaz devralmak suretiyle karşılanmış olup, faaliyet konuları birebir aynı olan yeni üç şirketin kurulmuş olması, bu taşınmazın davalı şirkete ait olup şirketin ayni sermayesinde olması, mahkeme dosyasının mevcut durumu, mahkemenin önceki kararını kaldıran Yargıtay bozma ilamının niteliği gözetilerek, şirket paylarının devrinin ve şirket malvarlığının yeni kurulan başka şirketlere aktarılmasının davacı açısından HMK 389/1 maddesinde belirtilen ciddi bir zararın doğma ihtimalinin olması ve davacı tarafın sunduğu bilgi ve belgeleri ile mevcut dosya bilgi ve belgelerinin, bu hususların HMK'nun 390/3 maddesinde belirtilen ...