Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisinden kaynaklanan borç bulunduğunu, müvekkilin davalı ile ticari ilişkisi sebebiyle, mal ve ürün almak için avans çeki olarak ... Bankasına ait ... seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 550.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 400.000,00 TL bedelli çeki keşide ederek davalıya verdiğini, davalı tarafın da müvekkil tarafa 30.10.2023 vadeli 1.450.000 TL bedelli teminat senedi keşide ettiğini, davalı tarafın sözleşme edimini yerine getirmediğini, mal ve ürünleri göndermediğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/203 KARAR NO: 2024/370 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 17/01/2024 NUMARASI: 2024/13 Esas (Derdest) DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/03/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisinden kaynaklanan borç bulunduğunu, müvekkilin davalı ile ticari ilişkisi sebebiyle, mal ve ürün almak için avans çeki olarak ... Bankasına ait ... seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 550.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 400.000,00 TL bedelli çeki keşide ederek davalıya verdiğini, davalı tarafın da müvekkil tarafa 30.10.2023 vadeli 1.450.000 TL bedelli teminat senedi keşide ettiğini, davalı tarafın sözleşme edimini yerine getirmediğini, mal ve ürünleri göndermediğini, müvekkilin verdiği çekleri de tahsil ettiğini, müvekkilin, haksız yere kendisinden tahsil edilen bu bedelin geri alınması için İstanbul ... İcra Müdürlüğünde başlatılan ... E. sayılı dosya ile teminat senedini takibe koyarak ilamsız takip başlattığını, öeme emrinin davalı/borçlu taraflara tebliğ edildiğini acak borçluların, açıkça kötü niyetli olarak hiçbir geçerli gerekçe göstermeden takibe, borca ve imzaya itiraz ettiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, haksız itirazın iptalini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile istanbul ... icra müdürlüğünde başlattığımız ... Esas sayılı ilamsız takibin devamına, haksız ve kötüniyetle takibe itiraz eden davalıların takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir/haciz talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda 15.01.2024 tarihli ara karar ile "... ihtiyati haciz istemine konu hususun yaklaşık haklılık olgusunun ispatı yönünde davacının davalıdan alacaklı olduğu iddiasının yargılamayı gerektirdiği, İİK 257 vd. maddeleri gereği ihtiyati haczin rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş para borçlarında talep edilebileceği, taraflar arasındaki sözleşme gereğince alacağın varlığı ve miktarı yapılacak olan yargılama neticesinde tespit edilebileceğinden yaklaşık ispat koşulları oluşmadığı kanaatiyle, İİK 257. maddesinde öngörülen ihtiyati haciz şartları oluşmadığından davacı vekilinin ihtiyati haciz ...