E. 2021/495 K. 2024/87

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/495 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... İth. İhr. San.tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden ticari kredilerin kullandırıldığını, borçların ödenmemesi nedeniyle hesapların kat edildiğini, keşide edilen ihtarnamelere rağmen borçların ödenmediğini, ... Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında imzalanmış 3.000.000-TL limitle 31.08.2012 tarihli GKS. sözleşmesinde Davalı ... ...nın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, Davalının kefili olduğu firma hakkında da iflas kararlarının bulunduğunu, Kredi hesaplarının 16.10.2018 tarihinde kat edilerek .... Noterliğinin 19.10.2018 Tarih ve ... Yev. No.lu ihtarname gönderildiğini, alacağın muaccel olduğunu, Dava dışı ... Ltd. Şti. ile akdedilen sözleşme yönünden; Müvekkili Banka ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden ticari kredilerin kullandırıldığını, borçların ödenmemesi nedeniyle hesapların kat edildiğini, keşide edilen ihtarnamelere rağmen borçların ödenmediğini, ... İth. İhr. San. Ltd. Şti. ile banka arasında imzalanmış 3.000.000-TL limitle 31.08.2012 tarihli GKS. sözleşmesinde Davalı ... ...nın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, Davalının kefili olduğu firma hakkında da iflas kararlarının bulunduğunu, Kredi hesaplarının 16.10.2018 tarihinde kat edilerek .... Noterliğinin 19.10.2018 Tarih ve ... Yev. No.lu ihtarname gönderildiğini, alacağın muaccel olduğunu, Müvekkili bankanın alacaklı olduğunun ... ATMnin 2019/ ... E. Sayılı kayıt kabul dosyasından verilen karar ile tespit edilmiş olduğunu beyanla: Davanın kabulü ile; Dava tarihi itibarıyla ... firmasına olan kefaletten kaynaklı 132.659,95 TL. asıl alacak, 16.160,44 TL. akdi faiz, 115.490,88 TL. temerrüt faizi olmak üzere toplam 264.311,27 TL ile ... firmasına olan kefaletinden kaynaklı 642.353,86 TL asıl alacak, 41.973,61 TL. akdi faiz, 835.786,74 TL. temerrüt faizi olmak üzere toplam 1.520.114,21 TL borç bakiyeleri toplamı olan 1.784.425,48 TL alacağının tespiti ile söz-leşmede kararlaştırılan faiz oranları üzerinden faiz işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin dava konusu kredilerin borçluları dava dışı firmalara eşi vasıtasıyla ortak edildiğini, kredi sözleşmelerinin de kendi iradesi dışında eşinin yönlendirmesi ile imzalandığını, bu nedenle kredi sözleşmelerindeki kefaletlerin geçersiz olduğunu, Diğer kefil Hasan ...nın vefat ettiğini ve tereke dosyasının devam ettiğini, tereke işlemleri devam ederken bu davanın ikame edilmesinin yasa ve usule aykırı olduğunu, dava dışı Has-... ve ... firmasının iflaslarına ... ATM...