DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi Davacı vekili 20/07/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "08.04.2023 tarihinde 14.30 sıralarında dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan -----plakalı araç----- ilçesi ----- Caddesinde seyir halinde iken takip mesafesini ve hızını korumamış, müvekkil şirkete ait ve ----- sevk ve idaresindeki------plakalı araca arkadan çarpmıştır. ----- plakalı araç sürücüsü-----kusuru ile sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkil şirkete ait olan ----- plakalı araçta hasar meydana gelmiştir. Bu sebeple de araçta ekspertiz incelemesi gerçekleştirilmiş ve hasar bedelinin KDV hariç...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/508 KARAR NO : 2024/87
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
Davacı vekili 20/07/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "08.04.2023 tarihinde 14.30 sıralarında dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan -----plakalı araç----- ilçesi ----- Caddesinde seyir halinde iken takip mesafesini ve hızını korumamış, müvekkil şirkete ait ve ----- sevk ve idaresindeki------plakalı araca arkadan çarpmıştır. ----- plakalı araç sürücüsü-----kusuru ile sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkil şirkete ait olan ----- plakalı araçta hasar meydana gelmiştir. Bu sebeple de araçta ekspertiz incelemesi gerçekleştirilmiş ve hasar bedelinin KDV hariç 19.407,86-TL olduğu tespit edilmiştir (EK-1). Ekspertiz incelemesi için müvekkil şirket adına 601,34-TL ödeme yapılmıştır (EK-2). Bu sebeple tarafımızca davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulmuş (EK-3) ve müvekkilimizin uğramış olduğu gerçek zarar olan hasar bedeli ile ekspertiz ücreti için 20.009,20-TL'nin tarafımıza ödenmesi istenilmiştir. Ancak davalı sigorta şirketince 08.06.2023 tarihinde sadece 12.610,99-TL ödeme yapılmıştır. Buna istinaden müvekkilimizin haklı alacağı olan 6.796,87-TL bakiye hasar bedeli ve 601,34-TL ekspertiz ücretinin tahsili talebi ile ----- İcra Dairesi------ Sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı yan, işbu icra takibine haksız şekilde, hiçbir hukuki ve rasyonel gerekçe olmaksızın sırf takibi sürüncemede bırakarak ödeme yapmaktan uzaklaşmak amacı ile hiçbir somut ve hukuki vasfı olmayan beyanlara dayalı itiraz edilip takip durdurulmuştur. Davalının, dava konusu maddi vakıada taşıdığı kusur ve sorumluluğu bertaraf edecek veya aksini kanıtlayacak tek bir gerekçesi dahi bulunmadığından yasal süresi içerisinde haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi amacıyla Sayın Mahkemeniz nezdinde dava ikame edilme zarureti hasıl olmuştur. Müvekkil şirkete ait------ plakalı araç, işbu kaza nedeniyle ağır hasara uğramış olup ilgili kazanın meydana gelmesinde ------plakalı aracın dava dışı sürücüsü %100 kusurludur. Bahse konu husus tanzim edilen ve işbu dilekçemiz ekinde sunulan ekspertiz raporu ve kaza tespit tutanağı ile de sabittir. Nitekim Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden alınan kaza tespit tutanağı detayında da sigorta şirketleri tarafından yapılan kusur değerlendirmelerinde davalı sigorta şirketinde ZMSS ile sigortalı olan aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kaza tespit tutanağında da ----- plakalı araç sürücüsü, müvekkil şirkete ait araca arkadan vurmuş olduğunu ikrar etmiştir (EK-4). Ayrıca davalı sigorta şirketi de nezdinde sigortalı olan aracın işbu dava açısından %100 kus...