DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 23/02/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirkete ---- Poliçe numaralı (EK 1- Poliçenin bir örneği) Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı---- plakalı, sigortalı -----adına kayıtlı araç ile ----- plakalı araç arasında 14.10.2018 tarihinde maddi hasarlı kaza meydana gelmiştir. Kaza tespit tutanağına göre meydana gelen kazada ----- plakalı araç sürücüsü kusurludur. (EK 2 - Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanağının bir örneği) Müvekkil şirket tarafından anılan kazaya ilişkin olarak ------ numaralı hasar dosyası açılmıştır. Anılan hasar dosyası kapsamında yapılan araştırmalar sonucunda aracın kiralık olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/128 KARAR NO : 2023/1029
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 23/02/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirkete ---- Poliçe numaralı (EK 1- Poliçenin bir örneği) Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı---- plakalı, sigortalı -----adına kayıtlı araç ile ----- plakalı araç arasında 14.10.2018 tarihinde maddi hasarlı kaza meydana gelmiştir. Kaza tespit tutanağına göre meydana gelen kazada ----- plakalı araç sürücüsü kusurludur. (EK 2 - Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanağının bir örneği) Müvekkil şirket tarafından anılan kazaya ilişkin olarak ------ numaralı hasar dosyası açılmıştır. Anılan hasar dosyası kapsamında yapılan araştırmalar sonucunda aracın kiralık olarak kullanıldığı tespit edilmiş, sigortalı araçta oluşan hasarın tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırılmıştır. Müvekkil şirket tarafından sigortalı ----- plakalı araçta oluşan hasar için, parça tedarik bedeli 4.985,80.-TL 01.02.2019 tarihinde ----- yapılmıştır. (EK 3 - Ödeme Dekontu)Ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla kazada kusurlu olan -----plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı olan ----başvuru yapılmıştır.
Yapılan başvuru ile ----- plakalı aracın hasarına ilişkin müvekkil şirket sigortalısına ödeme yapıldığı belirtilerek talep reddedilmiştir.
Müvekkil şirket tarafından ödeme yapılmış olmasına rağmen sigortalı araç için aynı hasara ilişkin karşı araç trafik sigortacısı olan ----- da ödeme yapılması nedeniyle sigortalı müvekkil şirket tarafından ödenen kadar sebepsiz zenginleşmiştir.
Mevzuat uyarınca Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan----Sigorta'nın ödeme yapma yükümlülüğü bulunduğundan, sebepsiz zenginleşmeyi oluşturan tutar müvekkil şirket tarafından yapılmış olan ödemedir.
Açıklanan hususlar çerçevesinde, müvekkil şirket tarafından ödenen bedelin tahsili amacıyla ----- İcra Müdürlüğü'nün---- Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış, ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle takip durmuştur.
Davalı tarafından her ne kadar icra takibinin yetkisine itiraz edilmişse de HMK uyarınca yetki itirazında yetki itirazında bulunurken yetkili yerin de açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Davalı tarafından icra dairesine yapılan itiraz dilekçesinde yetkili icra dairesinin bildirilmemiş olması nedeniyle anılan yetki itirazı geçersiz bir itirazdır.
Bununla birlikte dava konusu talep sebepsiz zenginleşme çerçevesinde bir para alacağını içerdiğinden---- Mahkemeleri ve İcra Daireleri dava konusu bakımından yetkilidir.
Taraflar arasındaki hukuki ihtilafın çözümü amacıyla Arabuluculuğa başvurulmuş ancak süreç anlaşamama şeklinde sonuçlanmıştır. (EK 4 - --- Arabuluculuk Bürosu ---- Büro Numaralı, ----- Arabuluculuk numaralı Dava Şartı Arabuluculuk T...