DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ----- ile davalı borçlu ----- Arasında 31/12/2013 başlangıç 31/12/2014 bitiş tarihli----- poliçe numaralı, İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlenerek iş bu poliçe primleri müvekkil şirketçe ödenmiştir.Müvekkil şirket sigortalı çalışanlarından ---- T.C.Kimlik Numaralı -----, 11/03/2014 tarihinde iş kazası geçirmiş ve davacı müvekkil şirket tarafından 21/03/2014 tarihinde taraflar arasında Akdedilen İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine iş kazası bildirimi yapılarak, ilgili evraklar sunulmuştur.İş kazası geçiren müvekkil şirket çalışanı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/14 KARAR NO : 2023/962
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ----- ile davalı borçlu ----- Arasında 31/12/2013 başlangıç 31/12/2014 bitiş tarihli----- poliçe numaralı, İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlenerek iş bu poliçe primleri müvekkil şirketçe ödenmiştir.Müvekkil şirket sigortalı çalışanlarından ---- T.C.Kimlik Numaralı -----, 11/03/2014 tarihinde iş kazası geçirmiş ve davacı müvekkil şirket tarafından 21/03/2014 tarihinde taraflar arasında Akdedilen İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketine iş kazası bildirimi yapılarak, ilgili evraklar sunulmuştur.İş kazası geçiren müvekkil şirket çalışanı dava dışı----tarafından 21/07/2015 tarihinde, ----İş mahkemesi ----- Sayılı dosyası ile tazminat davası açılmış, iş bu dava tarafımızca vekil sıfatı ile takip edilmiş, yapılan yargılama sonrasında,-----. Sayılı, 27/11/2020 tarihli karar ile sonuçlanmıştır. Gerekçeli kararın 31/01/2021 tarihinde tebliği üzerine, 04/02/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine davanın sonuçlandığına ilişkin tekrar bildirim yapılarak gerekçeli karar iletilmiştir.4-----İş Mahkemesi ---- Sayılı ve 27/11/2020 tarihli kararı, dava dışı ----- tarafından-----.İcra Müdürlüğü -----Sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibine konu edilmiş, bunun üzerine tarafımızca takip konusu mahkeme ilamına ilişkin Tehir-i icra talepli olarak istinaf başvuru yapılmış, dosya borcu teminat olarak icra dosyasına ödenmiş ve ----- Bölge Adliye Mahkemesi ----Hukuk Dairesi'nin ----. Sayılı dosyası üzerinden, 23/03/2021 tarihinde karar kesinleşinceye kadar Tehiri İcra kararı verilerek ----. Sayılı icra takibi durdurulmuştur. Dava dışı ------ tarafından Bilirkişi Raporuna Binaen ayrıca Bakıcı Gideri talebiyle ----İcra Müdürlüğü -----Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. davamızın kabulü ile davalı borçlu ----- SİGORTA ŞİRKETİ nin kötü niyetli ve haksız itirazlarının iptaline ve durdurulan icra takibinin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava, zamanaşımı süresi içerisinde açılmamış ve tarafımızca da zamanaşımı def'inde bulunulmuş olmakla davanın zamanaşımı nedeniyle reddine; Somut olayda davacı şirket ihbar yükümlülüğünü yerine getirmemiş olup, ihbar yükümlülüğünün yerine getirilmemesi sebebi ile ispat külfeti davacı tarafa geçmiş olacağından ve davacı taraf da hasarın teminat kapsamında olduğunu ispat edemediğinden davanın reddine; Yine, davacı şirket, ihbar yükümlülüğünü doğru bir biçimde yerine ge...