DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalının Maliki olduğu ---- plakalı araç 12.02.2022 tarihinde 8/8 kusurlu olarak olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresinde iken ----- plakalı araca çarpmış ve hasarlanmasına sebebiyet vermiştir. Söz konusu kaza sebebiyle müvekkil şirket tarafından ---- plakalı araç sigorta şirketine 30.05.2022 tarihinde 19.723,38 TL hasar tazminatı ödenmiştir. Davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına talep ve dava etmektedir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız davanın husumet itirazımız dikkate alınarak husumet nedeniyle reddine Husumet itirazımızın kabul...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/896 KARAR NO : 2025/173
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalının Maliki olduğu ---- plakalı araç 12.02.2022 tarihinde 8/8 kusurlu olarak olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresinde iken ----- plakalı araca çarpmış ve hasarlanmasına sebebiyet vermiştir. Söz konusu kaza sebebiyle müvekkil şirket tarafından ---- plakalı araç sigorta şirketine 30.05.2022 tarihinde 19.723,38 TL hasar tazminatı ödenmiştir. Davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına talep ve dava etmektedir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız davanın husumet itirazımız dikkate alınarak husumet nedeniyle reddine Husumet itirazımızın kabul edilmemesi halinde hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazlarımız da dikkate alınarak haksız davanın tümüyle reddine, talep ve beyan etmektedir.
DELİLLER: Dava konusu araca ilişkin olarak trafik tescil ve ruhsat bilgileri, poliçe ve hasar dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.05.11.2024 tarihli ara karar ile dosyanın hasar ve kusur konusunda uzman bir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 30.11.2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; ----- plakalı firari araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde %50 oranında KUSURLU olabileceği, ----- plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde %50 oranında KUSURLU olabileceği, Dosya münderecatında bulunan tüm belgelerin incelenmesi neticesinde, dava konusu ----- plakalı araçta toplamda KDV dahil 19,723.38 TL hasar bedeli olabileceği, Aracın onarımının tamamlandığı ve ---- tarafından toplamda 19,723.38 TL hasar bedeli ödendiği şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, hak sahibi 3.kişiye yapılan ödemenin sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeniyle sigortalıdan rücuen tahsil istemine ilişkin olarak başlatılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Davacı sigorta rücu sebebi olarak sigortalısına ait araç sürücüsünün olay yerini terk etmesine dayanmaktadır.KTK'nun 95. maddesinde, sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran hallerin zarar görene karşı ileri sürülemeyeceği, ödemede bulunan sigortacının, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene başvurabileceği öngörülmüş olduğundan, sigorta sözleşmesinin tarafı (akidi) olan sigorta ettiren davalı, sigorta poliçesinin ve sigorta genel şartlarının kendisine yüklediği sorumlulukları ye...